Алексей Пушков: Идея лишить Россию права вето в СБ ООН не будет иметь юридических последствий

У идеи президента Украины Петра Порошенко лишить Россию права вето в Совете Безопасности ООН нет ни политических, ни юридических перспектив, заявил председатель комитета ГД по международным делам Алексей Пушков.

«Это очередное упражнение во враждебности не будет иметь каких-либо юридических последствий в силу того, что у Киева нет достаточных оснований для того, чтобы поставить так вопрос», - заявил Пушков в пятницу «Интерфаксу».

«Данная „инициатива“ украинского президента - это не что иное, как очередная пиар-акция нынешнего киевского режима, который пытается максимально осложнить России как двусторонние отношения с рядом государств, так и деятельность в ведущих международных организациях», - сказал парламентарий.

Как пояснил руководитель комитета, для реализации инициативы украинского президента необходимо менять устав ООН, в котором закреплено право вето для членов Совета Безопасности. «А такой процедуры не существует - процедуры исключения России или любого другого государства из СБ», - уточнил он.

Единственный довод, отметил депутат, который приводит Украина, состоит в том, что по статье 27 Устава ООН страна, которая является стороной конфликта, должна быть лишена права голоса при рассмотрении конкретного вопроса, связанного с этим конфликтом.

«Как мы знаем, Киев настаивает на том, что Россия является стороной конфликта, но кроме Украины, официально это никто не признал. Это не было признано ни в минских соглашениях, и это не является фактом, который был бы признан другими членами мирового сообщества», - подчеркнул Пушков.

«В данном случае мы имеем дело только с трактовкой Украины, которая продолжает утверждать, что Россия является стороной внутриукраинского конфликта, - сказал собеседник агентства. - Поэтому ни юридических, ни политических перспектив у такой инициативы Порошенко не будет».

Он высказал мнение, что, выступая с такого рода идеей, П.Порошенко проводит известную политику «нанесения максимального вреда России и использования любых предлогов для того, чтобы нанести ей политический и имиджевый ущерб».

Впрочем, добавил депутат, «в ряде европейских столиц уже есть усталость и от Украины, и от самого Порошенко». К тому же он выбрал сейчас не лучшее время для такого рода «вбросов», полагает парламентарий.

«Перед государствами Европы и вообще перед Западом стоит исключительно важная задача противодействия деятельности „Исламского государства“, которое стало главной причиной потока беженцев в Европу; и я думаю, что именно этот вопрос будет играть ключевую роль на заседании Генассамблеи ООН (в конце сентября)», - сказал политик.

По его мнению, «Украина объективно уходит даже не на второй, а на третий план - после проблемы беженцев и противодействия ИГИЛ - в международной повестке дня, даже для Запада». «Для государств Латинской Америки, Африки, Азии она никогда и не находилась на первом плане, может быть, за исключением периода весны 2014 года», - отметил Пушков.

Он добавил, что Россия, как подчеркивают, в частности, экс-президент Франции Николя Саркози и экс-премьер Италии Сильвио Берлускони, является важным партнером в решении острых вопросов, связанных со стабилизацией ситуации на Ближнем Востоке, откуда идет основной поток мигрантов.

«Поэтому, думаю, во многих европейских столицах предпочтут обсуждать с Россией скорее эту тему, чем поддерживать достаточно бессмысленное и, я бы сказал, фанфаронское заявление Порошенко, у которого нет никаких политических и юридических перспектив», - сказал Пушков.

Ранее в пятницу Порошенко призвал начать дискуссию о лишении России права вето в Совбезе ООН в ходе юбилейной сессии Генеральной ассамблеи этой организации.

ИНТЕРФАКС