Благодаря вмешательству Сергея Чижова банк вернул воронежцу почти 170 тыс. рублей
Текстовые сообщения от банка обычно не приходили. А тут вдруг с мелодичным звуком на сотовый поступило электронное письмо от финансовой организации. Еще большее удивление вызвало его содержание. Оказалось, что с банковского счета Дмитрия Жестовского списано около 170 тысяч рублей. Мошенники? Ошибка? Сбой банковской системы? Как могло такое произойти – воронежец отметал все новые предположения и не мог найти разумного объяснения случившемуся.
13 лет без напоминаний
После обращения в банк, а затем – к судебным приставам, выяснилось, что таким образом был списан долг по кредиту 13-летней давности. Оказалось, что остаток возврата по кредиту перекупила другая организация и годами ждала своего часа.
В ходе региональной недели Дмитрий Борисович побывал на приеме у депутата Государственной Думы от Воронежской области Сергея Чижова (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»), где рассказал, что судебный приказ о списании основного долга и набежавших доплат он впервые увидел в руках у пристава уже после того, как деньги были списаны со счета. Соответственно, возможности уплатить долг добровольно, либо сразу отменить судебный приказ у него не было.
«Несколько лет назад в приемную Чижова обращалась моя мама. Она уже ушла из жизни... А тогда - в 2016 году снабжающая организация ей насчитала якобы долг за воду в размере около полумиллиона рублей. И доказать, что это чудовищная ошибка, она самостоятельно не смогла. Зато помог Сергей Викторович. Вот теперь и мне пришлось к нему обратиться, – рассказал Дмитрий Жестовский. – Со мной очень много работали в приемной. Составили иски о восстановлении срока отмены приказа, а в суде сначала не сочли причины его пропуска уважительными, но мы добились своего. Потом иск о повороте исполнения приказа, затем иск к банку о взыскании денег, которые сняли с моей карты. Честно говоря, я не думал, что удастся победить в споре с банком. Но в результате удалось вернуть все до копеечки. Поэтому хочу поблагодарить Сергея Викторовича за такую важную и нужную работу, которую он делает совершенно бескорыстно. От всей души желаю ему счастья, здоровья и дальнейшее плодотворной деятельности».
Право на защиту
В ходе работы над заявлением Дмитрия Жестовского, ему неоднократно давали подробные юридические консультации. Человеку, далекому от финансовой и правовой сферы деятельности, трудно самостоятельно разобраться во всех тонкостях вопроса. А их много. Например, судебный приказ выдается, если требования взыскателя являются бесспорными, а из представленных банком документов спора о праве не усматривается. Серьезные возражения вызывают сумма просроченного основного долга и размера процентов. А также применение сроков давности к данному кредитному договору, составленному в далеком 2007 году.
Кроме того, упрощенная процедура вынесения судебного приказа не должна нарушать право гражданина на судебную защиту. То есть возможность каждого лично отстаивать свои интересы на условиях состязательности и равноправия сторон, что гарантируется законодательством.
Ответы на все вопросы и действенную помощь воронежец нашел в общественной приемной парламентария. Всего их три на территории Воронежа, а также организована работа юрисконсультов в Нововоронеже, Семилукском, Хохольском, Нижнедевицком, Острогожском и Репьевском районах области, в Приднестровской Молдавской Республике - городе Тирасполь. За 18 лет постоянной деятельности приемных Сергея Чижова высококвалифицированную юридическую помощь получили свыше 400 тысяч человек.
Здесь всем желающим абсолютно бесплатно оказывают содействие в решении правовых вопросов и дают подробные консультации. При необходимости составляют документы для обращения в суд или для рассмотрения в органах государственной власти и местного самоуправления, в прочих ведомствах и организациях. При этом гражданам оказывается помощь на всех этапах решения вопроса, в том числе дистанционная поддержка в суде. Все обращения находятся на личном контроле депутата Госдумы. Благодаря индивидуальному подходу к каждому человеку и отработанной за годы технологии работы с населением решаемость обращений составляет 90 %. В ходе личных приемов большая часть из них решается на местах, 85 % – в кратчайшие сроки.
В частности, после отмены судебного приказа в общественной приемной депутата Госдумы в интересах Дмитрия Жестовского было подготовлено исковое заявление о повороте исполнения судебного акта, поскольку он отменен. Своим определением мировой судья в этих целях постановил взыскать с банка ранее изъятую сумму. Теперь уже гражданин передал исполнительный лист в службу судебных приставов, и банк вернул на его счет ранее списанные 169 244, 12 рублей.
Сергей Чижов, депутат Государственной Думы от Воронежской области:
«Подобные споры с кредитными организациями, к сожалению, далеко не редкость, и моими приемными наработан большой и успешный опыт защиты интересов граждан. Нельзя упускать и тот факт, что у судебных приставов очень высокая нагрузка, которая с каждым годом только увеличивается. Мы в Госдуме постоянно работаем над этой проблемой, в законодательство вносятся соответствующие поправки, призванные, где возможно, упростить и сократить время их работы.
Например, расширен круг полномочий судебных приставов-исполнителей, ряд действий они теперь могут проводить самостоятельно, без сопровождения полиции. Это позволяет сократить время исполнительных действий.
С другой стороны, в последние годы мы провели большую работу по регулированию финансовой деятельности. Вступили в силу нормы с четкими требованиями к организации деятельности по предоставлению микрозаймов. Ограничены в размерах штрафы и процентные ставки, запрещено начислять проценты на проценты и предоставлять займы под залог жилья. Введены в действие нормы, которые делают недоступными новые кредиты и займы для неплатежеспособных граждан - тех, кто в счет погашения существующих долгов уже выплачивает более 50 % ежемесячного дохода. Установлены ограничения максимального долга перед МФО. А в прошлом году вступили в силу очередные изменения закона о потребительском кредите. В частности, если срок возврата кредита не превышает года, не допускается начисление никаких штрафов и пени после того, как начисленная сумма достигнет полуторакратного размера предоставленного займа. При этом условие, содержащее такой запрет, должно быть указано на первой странице договора. Такой порядок уже применяется к договорам, заключенным после 1 января 2020 года».