Сидякин: «президентский фильтр» при выдвижении партийных кандидатов на прямых выборах главы субъекта РФ необходим и полезен
Политическая реформа, инициированная президентом Дмитрием Медведевым, стала прологом новой политической жизни после выборов 4 марта 2012 года. Предлагаемые им изменения в законодательстве приведут к тому, что власть станет более открытой и доступной широкому кругу граждан с различными взглядами и убеждениями. Таким мнением поделился во вторник, 28 февраля, зампред комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ Александр Сидякин.
«Большое количество партий – десятки, и даже сотни, – вполне приемлемая конфигурация российской политической системы в ближайшем будущем. Она гармонично впишется в федеративное устройство нашей страны. Например, в Швеции зарегистрировано более 700 партий, в США около 70. Думаю, что массовые парламентские партии в новых условиях осуществят ребрендинг, чтобы сохранить лидирующие позиции в политическом пространстве», - считает депутат.
«Постепенно уйдет в прошлое так называемая внесистемная оппозиция, поскольку она будет интегрирована в новую демократическую систему. Тогда все разделят поровну ответственность за выработку и реализацию предложений по улучшению социально-экономической жизни страны. Набрать свой процент на голом популизме и критике власти больше не получится. Нижняя планка в 500 человек для регистрации новой партии означает локализацию предвыборных обещаний до уровня реальных нужд и потребностей избирателей. До сих пор переходить от программных заявлений к реальным делам удавалось только «Единой России», а другие партии только завидовали и критиковали», - говорит Александр Сидякин.
Относительно законодательной нормы по отмене сбора подписей для партий, Сидякин отмечает, что «здесь нужна последовательность – если партия побеждает на муниципальных выборах, она имеет право не собирать подписи для участия в региональных выборах. Если партия имеет своих представителей в заксобрании субъекта РФ, она получает право не собирать подписи для участия в выборах на федеральном уровне».
Также он выразил точку зрения, что «президентский фильтр» при выдвижении партийных кандидатов на прямых выборах главы субъекта РФ необходим и полезен.
«Единая Россия» всегда советовалась с президентом и его администрацией о представлении того или иного кандидата на должность главы региона. Я считаю, что фильтр должен остаться, но быть добровольным для партий. Могут советоваться, могут не советоваться. Хотя президентский экзамен не будет лишним, в конце концов, это возможность пресечь попытки криминальных и сепаратистских структур взять регион под свой контроль», - предупреждает депутат.
«Большое количество партий – десятки, и даже сотни, – вполне приемлемая конфигурация российской политической системы в ближайшем будущем. Она гармонично впишется в федеративное устройство нашей страны. Например, в Швеции зарегистрировано более 700 партий, в США около 70. Думаю, что массовые парламентские партии в новых условиях осуществят ребрендинг, чтобы сохранить лидирующие позиции в политическом пространстве», - считает депутат.
«Постепенно уйдет в прошлое так называемая внесистемная оппозиция, поскольку она будет интегрирована в новую демократическую систему. Тогда все разделят поровну ответственность за выработку и реализацию предложений по улучшению социально-экономической жизни страны. Набрать свой процент на голом популизме и критике власти больше не получится. Нижняя планка в 500 человек для регистрации новой партии означает локализацию предвыборных обещаний до уровня реальных нужд и потребностей избирателей. До сих пор переходить от программных заявлений к реальным делам удавалось только «Единой России», а другие партии только завидовали и критиковали», - говорит Александр Сидякин.
Относительно законодательной нормы по отмене сбора подписей для партий, Сидякин отмечает, что «здесь нужна последовательность – если партия побеждает на муниципальных выборах, она имеет право не собирать подписи для участия в региональных выборах. Если партия имеет своих представителей в заксобрании субъекта РФ, она получает право не собирать подписи для участия в выборах на федеральном уровне».
Также он выразил точку зрения, что «президентский фильтр» при выдвижении партийных кандидатов на прямых выборах главы субъекта РФ необходим и полезен.
«Единая Россия» всегда советовалась с президентом и его администрацией о представлении того или иного кандидата на должность главы региона. Я считаю, что фильтр должен остаться, но быть добровольным для партий. Могут советоваться, могут не советоваться. Хотя президентский экзамен не будет лишним, в конце концов, это возможность пресечь попытки криминальных и сепаратистских структур взять регион под свой контроль», - предупреждает депутат.