Лига избирателей, несмотря на название, не беспристрастна, - Баталина
Лига избирателей опубликовала меморандум, согласно которому отказывается признать итоги президентских выборов. Учитывая данную ранее оценку других организаций наблюдателей, в том числе международных, оценка Лиги субъективна, она демонстрирует личные политические пристрастия представителей данного сообщества избирателей. Между тем, отказ от субъективности мог бы позволить в полной мере реализовать потенциал Лиги, основанный на идее вклада граждан в обеспечение прозрачности выборов. Об этом в среду, 7 марта, заявила заместитель председателя комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Ольга Баталина.
«Лига избирателей, несмотря на название, не беспристрастна. Свои политические симпатии ее представители не скрывают, они четко определены и понятны. Очень жаль, что они не смогли абстрагироваться от них, давая оценку выборам. Потому что честность выборов – это не победа определенного кандидата, которого ты поддерживаешь. Это законность результатов, которые в данном случае нет оснований подвергать сомнению», - заявила Баталина.
Она напомнила, что оценку, согласно которой прошедшие президентские выборы соответствовали закону, ранее дали «люди, не заинтересованные в победе кого-то из кандидатов: российские независимые и международные наблюдатели». «Их мнение разошлось в количестве голосов, набранных Владимиром Путиным, однако факт его лидерства признан всеми, и наблюдатели уже поздравили нового президента с чистой победой», - отметила парламентарий.
«Потенциал Лиги избирателей может быть больше, если она уйдет от субъективизма. Лига проделала большую работу, внесла большой вклад в прозрачность выборов. Эту работу нужно продолжать. И нельзя своими симпатиями дискредитировать смысл деятельности людей, вошедших в Лигу. Жаль было бы потерять идею гражданского участия в обеспечении прозрачности выборов», - заключила парламентарий.
«Лига избирателей, несмотря на название, не беспристрастна. Свои политические симпатии ее представители не скрывают, они четко определены и понятны. Очень жаль, что они не смогли абстрагироваться от них, давая оценку выборам. Потому что честность выборов – это не победа определенного кандидата, которого ты поддерживаешь. Это законность результатов, которые в данном случае нет оснований подвергать сомнению», - заявила Баталина.
Она напомнила, что оценку, согласно которой прошедшие президентские выборы соответствовали закону, ранее дали «люди, не заинтересованные в победе кого-то из кандидатов: российские независимые и международные наблюдатели». «Их мнение разошлось в количестве голосов, набранных Владимиром Путиным, однако факт его лидерства признан всеми, и наблюдатели уже поздравили нового президента с чистой победой», - отметила парламентарий.
«Потенциал Лиги избирателей может быть больше, если она уйдет от субъективизма. Лига проделала большую работу, внесла большой вклад в прозрачность выборов. Эту работу нужно продолжать. И нельзя своими симпатиями дискредитировать смысл деятельности людей, вошедших в Лигу. Жаль было бы потерять идею гражданского участия в обеспечении прозрачности выборов», - заключила парламентарий.