Бурматов: Контролировать соответствие доходов и расходов чиновников должно не только государство, но и гражданские институты
Госдума рассмотрит в первом чтении проект закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». По мнению первого заместителя председателя комитета Госдумы по образованию Владимира Бурматова, законопроект – очередной системный шаг в борьбе с коррупцией:
«Единая Россия» изначально заявляла, что деклараций в борьбе с коррупцией не будет, а будет поэтапное реформирование законодательства с учетом ограничений для лиц, замещающих государственные должности. Не так давно должностные лица начали декларировать свои доходы, за прошедшие несколько лет к этому все привыкли. Соответственно, сами чиновники привыкли, что их проверяют, и помимо налоговых органов, которым по закону положено отслеживать доходы и расходы, за ними следят и общественные.
В этом законе есть несколько принципиальных моментов, на мой взгляд. Мы приводим нашу антикоррупционную тактику в соответствие с практикой развитых европейских стран, США, где контроль над расходами и сравнение их с тем, что удалось заработать госслужащим, является одной из основных антикоррупционных мер. Контроль – один из основных антикоррупционных механизмов, без которого борьба с коррупцией невозможна. О необходимости контроля над расходами мы заявляли еще несколько лет назад, об этом же говорил и Владимир Путин как об одном из предложений на старте президентской предвыборной кампании.
Принципиальной является и ответственность, которая устанавливается за нарушение законодательства как в части отстранения от должности не продекларировавшего свои расходы, так и в части обращения в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не было предоставлено свидетельства о приобретении на законных основаниях.
Однако ни один закон не работает там, где нет общественного контроля. Борьба с коррупцией – не только функция государства, правоохранительных органов, но и, в том числе, общественная. Здесь важно участие депутатов, как института парламентского контроля, и общественных организаций, которые системно занимаются контролем над соблюдением закона. Кроме того, безусловно, важен гражданский контроль как таковой – не исключаю, что на первых порах сбудут появляться «забывчивые» чиновники, которые будут пытаться уклониться или обойти нормы закона. Важно, чтобы за подобную «забывчивость» означенные лица ощущали на себе весь комплекс санкций антикоррупционного законодательства».
«Единая Россия» изначально заявляла, что деклараций в борьбе с коррупцией не будет, а будет поэтапное реформирование законодательства с учетом ограничений для лиц, замещающих государственные должности. Не так давно должностные лица начали декларировать свои доходы, за прошедшие несколько лет к этому все привыкли. Соответственно, сами чиновники привыкли, что их проверяют, и помимо налоговых органов, которым по закону положено отслеживать доходы и расходы, за ними следят и общественные.
В этом законе есть несколько принципиальных моментов, на мой взгляд. Мы приводим нашу антикоррупционную тактику в соответствие с практикой развитых европейских стран, США, где контроль над расходами и сравнение их с тем, что удалось заработать госслужащим, является одной из основных антикоррупционных мер. Контроль – один из основных антикоррупционных механизмов, без которого борьба с коррупцией невозможна. О необходимости контроля над расходами мы заявляли еще несколько лет назад, об этом же говорил и Владимир Путин как об одном из предложений на старте президентской предвыборной кампании.
Принципиальной является и ответственность, которая устанавливается за нарушение законодательства как в части отстранения от должности не продекларировавшего свои расходы, так и в части обращения в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не было предоставлено свидетельства о приобретении на законных основаниях.
Однако ни один закон не работает там, где нет общественного контроля. Борьба с коррупцией – не только функция государства, правоохранительных органов, но и, в том числе, общественная. Здесь важно участие депутатов, как института парламентского контроля, и общественных организаций, которые системно занимаются контролем над соблюдением закона. Кроме того, безусловно, важен гражданский контроль как таковой – не исключаю, что на первых порах сбудут появляться «забывчивые» чиновники, которые будут пытаться уклониться или обойти нормы закона. Важно, чтобы за подобную «забывчивость» означенные лица ощущали на себе весь комплекс санкций антикоррупционного законодательства».