Резник: Редакторы изданий, допускающие разжигание ксенофобии, должны нести ответственность

В пятницу в Государственной Думе состоялось заседание круглого стола на тему «Этический кодекс журналистов, освещающих межэтническую тематику в Российской Федерации: проблемы и перспективы».

Организаторами выступили Комитет Государственной Думы по делам национальностей, Комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи, а также Гильдия межэтнической журналистики.

Депутат от Ямало-Ненецкого АО, член Комитета по делам национальностей Государственной Думы Григорий Ледков, открывая заседание, констатировал: «К сожалению, средства массовой информации не всегда объективно освещают вопросы межнациональных отношений. В то же время важно понимать, что замалчивание и искусственное удержание проблемы в латентном состоянии будет, наоборот, способствовать ее резкому обострению.

Журналисты должны исходить из понимания своей высокой моральной ответственности, быть не просто ретрансляторами информации, не просто высказывать свое мнение, но и обосновывать его. Последнее особенно важно в расстановке верных акцентов в национальной политике».

Член Комитета государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Борис Резник, взяв слово, признал существование проблемы, однако, исходя из своего профессионального опыта журналиста, выразил сомнение в необходимости создания специального кодекса, касающегося межэтнической тематики.

«У нас уже есть опыт создания подобного этического кодекса, - напомнил Резник. – Правда, назывался он по-иному – хартией. Когда в 2000 году мы пришли в Думу и стали анализировать почту, мы обнаружили огромное количество возмущенных писем наших граждан по поводу засилья жестокости и порнографии на телевидении.

Мы решили собрать всех руководителей федеральных каналов. Они пришли и дружно подписали хартию, в которой брали на себя обязательства все это прекратить. И что вы думаете? – после этого поток гадостей на экранах только возрос.

Я считаю, что сами редакторы должны нести ответственность за свои издания, с них можно и учинять спрос. Если редакторы допускают нечто, идущее против общественной нравственности, разжигают ксенофобию и тому подобные угрозы – это большая беда.

Я считаю, что создание специального кодекса – абсолютно бесполезное дело. Можно создать кодекс, но кто ему будет подчиняться? Существуют разные издания, разных направлений.
Вопрос, скорее, в подготовке журналистских кадров. Идеи толерантности, общности, идеи того, что мы живем в одной стране, надо внушать с самого начала. В остальном – это вопрос ответственности».