Плигин: Объединение высших судов укрепит единое правовое пространство России
Проект президентского закона об объединении Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ обсуждается на заседании Государственной Думы. В ходе дискуссии, выступая с содокладом, председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин отметил:
- Арбитражные суды и суды общей юрисдикции, обладая общей пересекающейся компетенцией, одновременно могут рассматривать очень похожие гражданские дела и руководствуются одними и теми же нормами гражданского законодательства. Вместе с тем применение нормы судами общей юрисдикции и арбитражными судами в одних и тех же правовых ситуациях может происходить по-разному. Не даем оценку конкретным делам, тем не менее это существующая проблема.
Возникали проблемы определения компетенции по делам, вытекающим из административных правоотношений, поэтому существует необходимость выстраивания единого центра правоприменения, унификации судебной практики двух разных ветвей судебной власти - и это та цель образования Верховного суда в том варианте, которым нам предлагается поправкой к Конституции. Таким образом, создание единой судебной высшей инстанции будет способствовать единообразному применению, толкованию закона, это будет сохранять и укреплять единое правовое пространство в масштабах Российской Федерации.
Хотел бы обратить внимание на то, что на законопроект поступил предметный отзыв Высшего арбитражного суда РФ, с которым вы можете ознакомиться, и соответственно те элементы обеспокоенностей, которые здесь есть, в частности, касающиеся изменения 28 актов федерального законодательства, будут учитываться при дальнейшей работе над законодательством в случае принятия данного предложения о поправке к Конституции РФ.
- Арбитражные суды и суды общей юрисдикции, обладая общей пересекающейся компетенцией, одновременно могут рассматривать очень похожие гражданские дела и руководствуются одними и теми же нормами гражданского законодательства. Вместе с тем применение нормы судами общей юрисдикции и арбитражными судами в одних и тех же правовых ситуациях может происходить по-разному. Не даем оценку конкретным делам, тем не менее это существующая проблема.
Возникали проблемы определения компетенции по делам, вытекающим из административных правоотношений, поэтому существует необходимость выстраивания единого центра правоприменения, унификации судебной практики двух разных ветвей судебной власти - и это та цель образования Верховного суда в том варианте, которым нам предлагается поправкой к Конституции. Таким образом, создание единой судебной высшей инстанции будет способствовать единообразному применению, толкованию закона, это будет сохранять и укреплять единое правовое пространство в масштабах Российской Федерации.
Хотел бы обратить внимание на то, что на законопроект поступил предметный отзыв Высшего арбитражного суда РФ, с которым вы можете ознакомиться, и соответственно те элементы обеспокоенностей, которые здесь есть, в частности, касающиеся изменения 28 актов федерального законодательства, будут учитываться при дальнейшей работе над законодательством в случае принятия данного предложения о поправке к Конституции РФ.