Николай Панков: Поддержка аграриев государством через программы дает положительные результаты
В рамках "правительственного часа" Государственная Дума обсуждает национальный доклад о ходе и результатах реализации в 2012 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. Выступая с содокладом, председатель комитета ГД по аграрным вопросам Николай Панков отметил:
- Несомненно, поддержка аграриев государством через программы нужна и дает свои положительные результаты. Хотелось бы в своем докладе все-таки остановиться на анализе проблем с целью исключения недостатков в следующей госпрограмме - до 2020 года. Для нас принципиально значимой задачей является улучшение благосостояния сельских жителей и обеспечение продовольственной безопасности страны.
Для повышения качества жизни в сельских территориях, нужно разработать и принять социальный стандарт медицинских, образовательных и других услуг в зависимости от количества жителей, проживающих в сельской местности. Необходимо обеспечить население детскими садами, школами, почтой, провести газ, построить дороги, то есть создать социальный минимум для проживания. Для этого в рамках бюджета 2014 года депутаты Госдумы предлагают увеличить финансирование программы «Устойчивое развитие сельских территорий до 2020 года».
В госпрограмме считаем также необходимо развивать новые механизмы господдержки АПК: такие как субсидии на гектар пашни и субсидии на литр реализованного молока. Не надо бояться напрямую отдавать живые деньги крестьянам, они их вложат в землю, вложат в село.
С одной стороны, это переход на мировые стандарты, с другой стороны, ограниченные финансовые ресурсы делают отечественных сельхозпроизводителей неконкурентоспособными.
Полностью поддерживаем увеличение долгосрочных инвестиционных кредитов до 15 лет в животноводстве, а также повышение ставки субсидирования по ранее выданным кредитам из бюджета до 100%.
Низкие темпы перевооружения отрасли влияют на снижение запланированных показателей. Есть опасение, что предусмотренное в госпрограмме финансирование в объеме 1,9 млрд рублей не позволит нам выполнить заложенные индикаторы.
Поэтому комитет считает целесообразным предоставить сельхозпроизводителю субсидии из федерального бюджета, компенсируя примерно до 35% от цены приобретенной им техники, но ни в коем случае не от цены дилерской накрутки, как того требуют заводы.
Целесообразно было бы Министерству промышленности предусмотреть выделение средств заводам, производящим сельхозтехнику, из бюджета министерства профильной госпрограммы, а не забирать последние средства из госпрограммы сельского хозяйства.
Одна из главных проблем сегодня остается закредитованность села, отсутствие у аграриев возможности взять долгосрочные «дешевые» кредиты.
Знаем, что Министерство сельского хозяйства сегодня работает над этой проблемой. Поэтому просьба к Вам, Николай Васильевич, ускорить ее решение.
Уважаемые коллеги, все перечисленные задачи являются первоочередными и все они взаимосвязаны. Нельзя сказать – сначала модернизируем производственные процессы, потом займемся социальным обустройством села или наоборот.
Поэтому мы считаем необходимо, исходя из опыта реализации предыдущей Госпрограммы 2008-2012 и первых результатов в 2013 году увеличить количество прямых форм поддержки сельхозпроизводителей, нивелировать институт субсидирования процентных ставок при условии выполнения государством всех взятых на себя обязательств, усовершенствовать механизм страхования урожая сельскохозяйственных культур, что повысит доверие аграриев к этой системе, ускорить и внести изменения в федеральные законы: «О племенном животноводстве», «О семеноводстве», «О зерне», «О ветеринарии».
Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам рекомендует Государственной Думе принять Национальный доклад к сведению.
- Несомненно, поддержка аграриев государством через программы нужна и дает свои положительные результаты. Хотелось бы в своем докладе все-таки остановиться на анализе проблем с целью исключения недостатков в следующей госпрограмме - до 2020 года. Для нас принципиально значимой задачей является улучшение благосостояния сельских жителей и обеспечение продовольственной безопасности страны.
Для повышения качества жизни в сельских территориях, нужно разработать и принять социальный стандарт медицинских, образовательных и других услуг в зависимости от количества жителей, проживающих в сельской местности. Необходимо обеспечить население детскими садами, школами, почтой, провести газ, построить дороги, то есть создать социальный минимум для проживания. Для этого в рамках бюджета 2014 года депутаты Госдумы предлагают увеличить финансирование программы «Устойчивое развитие сельских территорий до 2020 года».
В госпрограмме считаем также необходимо развивать новые механизмы господдержки АПК: такие как субсидии на гектар пашни и субсидии на литр реализованного молока. Не надо бояться напрямую отдавать живые деньги крестьянам, они их вложат в землю, вложат в село.
С одной стороны, это переход на мировые стандарты, с другой стороны, ограниченные финансовые ресурсы делают отечественных сельхозпроизводителей неконкурентоспособными.
Полностью поддерживаем увеличение долгосрочных инвестиционных кредитов до 15 лет в животноводстве, а также повышение ставки субсидирования по ранее выданным кредитам из бюджета до 100%.
Низкие темпы перевооружения отрасли влияют на снижение запланированных показателей. Есть опасение, что предусмотренное в госпрограмме финансирование в объеме 1,9 млрд рублей не позволит нам выполнить заложенные индикаторы.
Поэтому комитет считает целесообразным предоставить сельхозпроизводителю субсидии из федерального бюджета, компенсируя примерно до 35% от цены приобретенной им техники, но ни в коем случае не от цены дилерской накрутки, как того требуют заводы.
Целесообразно было бы Министерству промышленности предусмотреть выделение средств заводам, производящим сельхозтехнику, из бюджета министерства профильной госпрограммы, а не забирать последние средства из госпрограммы сельского хозяйства.
Одна из главных проблем сегодня остается закредитованность села, отсутствие у аграриев возможности взять долгосрочные «дешевые» кредиты.
Знаем, что Министерство сельского хозяйства сегодня работает над этой проблемой. Поэтому просьба к Вам, Николай Васильевич, ускорить ее решение.
Уважаемые коллеги, все перечисленные задачи являются первоочередными и все они взаимосвязаны. Нельзя сказать – сначала модернизируем производственные процессы, потом займемся социальным обустройством села или наоборот.
Поэтому мы считаем необходимо, исходя из опыта реализации предыдущей Госпрограммы 2008-2012 и первых результатов в 2013 году увеличить количество прямых форм поддержки сельхозпроизводителей, нивелировать институт субсидирования процентных ставок при условии выполнения государством всех взятых на себя обязательств, усовершенствовать механизм страхования урожая сельскохозяйственных культур, что повысит доверие аграриев к этой системе, ускорить и внести изменения в федеральные законы: «О племенном животноводстве», «О семеноводстве», «О зерне», «О ветеринарии».
Комитет Государственной Думы по аграрным вопросам рекомендует Государственной Думе принять Национальный доклад к сведению.