Герасименко: Следует поддержать возврат к "зимнему" времени
В Государственной Думе состоялся "круглый стол", на котором обсуждался законопроект "Об исчислении времени". Выступая в ходе заседания, первый заместитель председателя комитета ГД по охране здоровья Николай Герасименко заявил:
- Я убежденный сторонник возврата к "зимнему" времени. Эта тема уже много раз обсуждалась в разных аудиториях разными экспертами. Больше всего страдают дети: я вспоминаю парламентские слушания, где учительница из Подмосковья со слезами говорила, что дети встают практически в пять часов утра по старому времени, они утром не могут позавтракать - аппетита нет, еще спят, два-три часа у них уходит на адаптацию, на восстановление. Больше всего Европейская часть России, начиная от Калининграда, Санкт-Петербург и Москва - эта зона, которая больше всего страдает от перехода на "зимнее" время, за Уралом есть разные мнения.
Что касается перехода к "зимнему" времени, у нас есть предложение уже вынести законопроект и поддержать именно в части перевода на "зимнее" время.
В отношении часовых поясов такого единства нет. Вызывает много вопросов введение нового часового пояса. Есть определенные связи, например, Оренбург, Челябинская область, Свердловская область, они находились в одном часовой поясе, с принятием законопроекта в предложенной редакции они окажутся в разных часовых поясах.
В законопроекте "Об исчислении времени" записано, что Правительство принимает решения по переводу в тот или иной часовой пояс, на мой взгляд, это следует делать по заключению ветвей законодательной власти - заксобрания субъекта РФ и высшего должностного лица. Это наиболее правильная норма, когда регионы не будут говорить, что их насильно затащили в тот или иной часовой пояс, и они должны сами эти решения принимать. Я считаю, и наша фракция поддержит такое решение: необходимо вынести законопроект на первое чтение, поддержать возврат к "зимнему" времени, а дальше нужно обсуждать проблему часовых зон.
- Я убежденный сторонник возврата к "зимнему" времени. Эта тема уже много раз обсуждалась в разных аудиториях разными экспертами. Больше всего страдают дети: я вспоминаю парламентские слушания, где учительница из Подмосковья со слезами говорила, что дети встают практически в пять часов утра по старому времени, они утром не могут позавтракать - аппетита нет, еще спят, два-три часа у них уходит на адаптацию, на восстановление. Больше всего Европейская часть России, начиная от Калининграда, Санкт-Петербург и Москва - эта зона, которая больше всего страдает от перехода на "зимнее" время, за Уралом есть разные мнения.
Что касается перехода к "зимнему" времени, у нас есть предложение уже вынести законопроект и поддержать именно в части перевода на "зимнее" время.
В отношении часовых поясов такого единства нет. Вызывает много вопросов введение нового часового пояса. Есть определенные связи, например, Оренбург, Челябинская область, Свердловская область, они находились в одном часовой поясе, с принятием законопроекта в предложенной редакции они окажутся в разных часовых поясах.
В законопроекте "Об исчислении времени" записано, что Правительство принимает решения по переводу в тот или иной часовой пояс, на мой взгляд, это следует делать по заключению ветвей законодательной власти - заксобрания субъекта РФ и высшего должностного лица. Это наиболее правильная норма, когда регионы не будут говорить, что их насильно затащили в тот или иной часовой пояс, и они должны сами эти решения принимать. Я считаю, и наша фракция поддержит такое решение: необходимо вынести законопроект на первое чтение, поддержать возврат к "зимнему" времени, а дальше нужно обсуждать проблему часовых зон.