Отари Аршба: Россия законными средствами будет отстаивать правду
Сегодня, 10 октября, выступая на пленарном заседании от фракции, первый заместитель руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Отари Аршба указал на «двойные стандарты» во внешней политике.
- Не удивлюсь, если вскоре всему майдану, Ярошу и иже с ним присудят Нобелевскую премию мира, - сказал он. И далее привел справочные данные: - За последние 25 лет в ООН принято 38 государств - это республики бывшего СССР, Югославии, Косово, Чехия, Словакия, Эритрея, Восточный Тимор, Южный Судан.
Процессы самоопределения в той или иной степени идут и в других странах - в Квебеке, Венето, Шотландии, Каталонии, Южном Тироле, Гренландии, Фландрии, Валлонии. И ещё более чем в 20 странах.
Но есть параллельный процесс – есть Организация непризнанных народов (ОНН). Насчитывает она на сегодняшний день уже 48 государств. Этот процесс очевиден. И может так статься, что скоро ОНН сровняется по количеству стран с ООН (Организацией объединенных наций).
Нам известно, что мир руководствуется в этих процессах двумя взаимоисключающими принципами: правом нации и народа на самоопределение и правом на территориальную целостность.
Как это может работать? Они же вроде как взаимоисключающие? Почему косоварам на исторических землях Сербии можно, а абхазам на своих собственных землях нельзя? Почему вдруг Гонконгу можно, а Новороссии нельзя? Этот ряд примеров можно продолжать очень долго.
Невооруженным взглядом видно, что наши заокеанские коллеги узурпировали право самолично трактовать и применять вышеуказанные принципы в угоду своим интересам.
Почему в Новороссии – сепаратисты и террористы, а в Косово и Гонконге – борцы за свободу? Почему национал-фашист Ярош – борец за свободу Украины, а Захарченко – бандит?
Раньше было цинично, но хотя бы понятно, что в странах, которые Соединенными Штатами считаются демократическими, – любые протестные действия – это сепаратисты и террористы, а в авторитарных – борцы за свободу и демократию.
Но в последнее время товарищи сильно все запутали. Ну никак нельзя Украину, Грузию (Шеварднадзе), Молдавию отнести к демократическим странам. Значит, действует принцип: просто так выгодно, и нам так надо. У себя «оккупай Уолл-стрит» разогнали так жестко, что до сих пор аукается, а в Гонконге можно и нужно поддержать.
Откуда такой цинизм? Кроме других причин, которые не раз назывались, я думаю, что это последствия родовой травмы самих США. Кем они были для Великобритании, когда восстали против своего сюзерена? Безусловно, сепаратистами.
Да и сами англичане подавали им соответствующие примеры. Генрих VIII вообще основал англиканскую церковь и расколол католицизм, потому что в очередной раз захотел жениться. Кем он был, интересно, для папы Климента VII? Конечно сепаратистом и раскольником.
Решая судьбы целых народов и наций, сегодня неплохо бы этим господам вспомнить, как они сами начинали. Неплохо бы им вспомнить, что когда судили Христа, безусловного бунтаря и сепаратиста с точки зрения фарисеев и Римской империи, лишь один раввин усомнился и сказал: "А, может, он действительно мессия? Как бы нам не стать богоборцами!".
Я лично уверен, что США и Запад, погрязшие в лицемерии и сделавшие «двойные стандарты» принципом собственной жизни и политики, потеряли всякое моральное право обвинять кого бы то ни было в сепаратизме. Особенно это касается юго-востока Украины.
С моей точки зрения, объявлены сепаратистами и террористами 9 миллионов наших соотечественников, которые спасаются от уничтожения и изгнания с собственной земли национал фашистами, поддержанными США и Западом.
По мне, как человеку, который видел Сумгаит, Карабах, Абхазию – ты их хоть как назови, но они будут насмерть стоять за свою правду. И Россия всеми доступными ей законными силами и средствами будет эту правду поддерживать - и в Новороссии, и в любой иной точке мира. Я в этом уверен. Уверен еще и в том, что весь мир с придыханием смотрит за этой борьбой. И я уверен, что Россия в этой борьбе победит. Удачи нам всем!
- Не удивлюсь, если вскоре всему майдану, Ярошу и иже с ним присудят Нобелевскую премию мира, - сказал он. И далее привел справочные данные: - За последние 25 лет в ООН принято 38 государств - это республики бывшего СССР, Югославии, Косово, Чехия, Словакия, Эритрея, Восточный Тимор, Южный Судан.
Процессы самоопределения в той или иной степени идут и в других странах - в Квебеке, Венето, Шотландии, Каталонии, Южном Тироле, Гренландии, Фландрии, Валлонии. И ещё более чем в 20 странах.
Но есть параллельный процесс – есть Организация непризнанных народов (ОНН). Насчитывает она на сегодняшний день уже 48 государств. Этот процесс очевиден. И может так статься, что скоро ОНН сровняется по количеству стран с ООН (Организацией объединенных наций).
Нам известно, что мир руководствуется в этих процессах двумя взаимоисключающими принципами: правом нации и народа на самоопределение и правом на территориальную целостность.
Как это может работать? Они же вроде как взаимоисключающие? Почему косоварам на исторических землях Сербии можно, а абхазам на своих собственных землях нельзя? Почему вдруг Гонконгу можно, а Новороссии нельзя? Этот ряд примеров можно продолжать очень долго.
Невооруженным взглядом видно, что наши заокеанские коллеги узурпировали право самолично трактовать и применять вышеуказанные принципы в угоду своим интересам.
Почему в Новороссии – сепаратисты и террористы, а в Косово и Гонконге – борцы за свободу? Почему национал-фашист Ярош – борец за свободу Украины, а Захарченко – бандит?
Раньше было цинично, но хотя бы понятно, что в странах, которые Соединенными Штатами считаются демократическими, – любые протестные действия – это сепаратисты и террористы, а в авторитарных – борцы за свободу и демократию.
Но в последнее время товарищи сильно все запутали. Ну никак нельзя Украину, Грузию (Шеварднадзе), Молдавию отнести к демократическим странам. Значит, действует принцип: просто так выгодно, и нам так надо. У себя «оккупай Уолл-стрит» разогнали так жестко, что до сих пор аукается, а в Гонконге можно и нужно поддержать.
Откуда такой цинизм? Кроме других причин, которые не раз назывались, я думаю, что это последствия родовой травмы самих США. Кем они были для Великобритании, когда восстали против своего сюзерена? Безусловно, сепаратистами.
Да и сами англичане подавали им соответствующие примеры. Генрих VIII вообще основал англиканскую церковь и расколол католицизм, потому что в очередной раз захотел жениться. Кем он был, интересно, для папы Климента VII? Конечно сепаратистом и раскольником.
Решая судьбы целых народов и наций, сегодня неплохо бы этим господам вспомнить, как они сами начинали. Неплохо бы им вспомнить, что когда судили Христа, безусловного бунтаря и сепаратиста с точки зрения фарисеев и Римской империи, лишь один раввин усомнился и сказал: "А, может, он действительно мессия? Как бы нам не стать богоборцами!".
Я лично уверен, что США и Запад, погрязшие в лицемерии и сделавшие «двойные стандарты» принципом собственной жизни и политики, потеряли всякое моральное право обвинять кого бы то ни было в сепаратизме. Особенно это касается юго-востока Украины.
С моей точки зрения, объявлены сепаратистами и террористами 9 миллионов наших соотечественников, которые спасаются от уничтожения и изгнания с собственной земли национал фашистами, поддержанными США и Западом.
По мне, как человеку, который видел Сумгаит, Карабах, Абхазию – ты их хоть как назови, но они будут насмерть стоять за свою правду. И Россия всеми доступными ей законными силами и средствами будет эту правду поддерживать - и в Новороссии, и в любой иной точке мира. Я в этом уверен. Уверен еще и в том, что весь мир с придыханием смотрит за этой борьбой. И я уверен, что Россия в этой борьбе победит. Удачи нам всем!