Андрей Красов: Нет и не может быть оправдания злодеяниям нацизма
Первый заместитель председателя комитета по обороне Государственной Думы, член Общественного совета партийного проекта «Историческая память», Герой России Андрей Красов прокомментировал ситуацию вокруг выступления школьника из Нового Уренгоя.
Парламентарий отметил, что оценку нацизму вынесли еще в 1946 году на Нюрнбергском процессе, и не было государства в мире, которое бы ни поддержало решение международного трибунала в отношении преступлений против человечества.
Андрей Красов напомнил, что весной этого года на заседании Российского организационного комитета «Победа» Президент России Владимир Путин предостерегал, что «героизация нацизма и ревизия истории могут привести к пересмотру основ современного миропорядка», подчеркнув, что это не только «оскорбляет память жертв преступлений нацистов, такая политика подпитывает националистические, ксенофобские, радикальные силы».
«Возникает совершенно резонный вопрос, почему в бундестаге российский школьник произносит имя и фамилию солдата верхмата, а не своего деда или прадеда, прошедшего Великую Отечественную войну, освободившего мир от коричневой чумы. Мне совершенно не понятна реакция учителей ямальской гимназии, которые пытаются защитить своего ученика. Нет и не может быть оправданий злодеяниям нацизма. Хотелось бы напомнить горе-преподавателям истории, что это фашистская Германия напала на нашу Родину в 1941 году, поработив до этого всю Европу», – отметил Красов.
«Тем, кто иной раз принимается идеализировать фашистов, мол, они себя культурно вели, полезно вспомнить про блокадный Ленинград, Хатынь и сотни других, сожженных вместе с жителями, сел и деревень, про карательные операции и массовые расстрелы мирных жителей. Про концлагеря для славянских детей в возрасте от 4 до 15 лет, кровь которых предназначалась для переливания раненым немцам в госпиталях. Считалось, что детская кровь более здоровая и чистая, чем у взрослых. Умерших ребятишек потом сжигали на огромном костре в форме свастики, – добавил парламентарий. – Необходимо изучать историю, честно, опираясь на документы, обсуждать самые спорные ее моменты, но ни в коем случае нельзя превращать историю в политическое и идеологическое оружие».