Госдума приняла проект, направленный на поддержку российских деятелей культуры и популяризацию культурного достояния России по всему миру

Госдума на заседании во вторник, 14 мая, приняла в первом чтении проект поправок в Налоговый кодекс в части установления  предельного размера государственной пошлины за выдачу заключения (разрешительного документа) на временный вывоз культурных ценностей и освобождения от уплаты государственной пошлины отдельной категории физических лиц.

Рассматриваемым законопроектом вносятся изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации в части уплаты государственной пошлины лицами, осуществляющими временный вызов из Российской Федерации культурных ценностей с обязательством их обратного ввоза.

Так, законопроект устанавливает предельный размер государственной пошлины за выдачу заключения разрешительного документа на временный вывоз культурных ценностей, в том числе, при продлении срока временного вывоза 5 тысяч рублей.

Представляя законопроект, заместитель Председателя комитета по бюджету и налогам, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Леонид Симаноский отметил, что «в соответствии с законом Российской Федерации «О вывозе и ввозе культурных ценностей» временный вывоз культурных ценностей может осуществляться в целях организации и проведения выставок, презентаций, осуществления реставрационных работ, научных исследований, гастрольно-концертной деятельности, организации и проведение религиозных обрядов и церемоний, а также для личного пользования».

«При этом временный вывоз культурных ценностей осуществляется на основании заключения на временный вывоз, который выдается уполномоченным органом. Учитывая, что предлагаемый предельный размер государственной пошлины покрывает затраты государственных органов, связанных с выдачей заключений на временный вывоз культурных ценностей, данное предложение поддерживается комитетом», - сказал Симановский.

Также законопроектом предлагается освободить от уплаты государственной пошлины физических лиц за выдачу заключения на временный вывоз с целью гастрольно-концертной деятельности струнных музыкальных инструментов или смычков. По словам Симановского, «речь идет о музыкантах, которые в связи с частными поездками несут значительные финансовые затраты по уплате государственной пошлины за каждый выезд». «Освобождение их от уплаты указанной государственной пошлины будет способствовать увеличению гастрольной деятельности российских музыкантов и популяризации их творчества за рубежом», - подчеркнул Симановский.

Выступая от фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», глава комитета-соисполнителя по культуре Елена Ямпольская также выразила поддержку законопроекту. «Введение предельного размера государственной пошлины в 5 тыс. рублей понизит затраты на выставочные проекты, которые едут за рубеж, именно из частных коллекций. В данном законопроекте речь идет о поддержке частных негосударственных музеев. Это достаточно важный шаг», - заявила Ямпольская.

По ее словам, освобождение музыкантов от уплаты госпошлины позволит увеличить их международную гастрольную и конкурсную активность. «Сейчас необходимо при каждом выезде из страны выплачивать за выдачу разрешения на временный вывоз струнных инструментов или смычков 0,01 процента страховой стоимости инструментов. Как вы понимаете, речь идет в данном случае только об уникальных и редких инструментах. Для обычных инструментов такой разрешительной процедуры нет. А страховая стоимость этих уникальных и редких инструментов достигает десятков и сотен миллионов рублей. Это касается, в том числе, и инструментов из Госколлекции», - отметила она. 

Ямпольская напомнила, что Государственная коллекция уникальных музыкальных инструментов была создана ровно сто лет назад, «в не самом располагающем к музицированию 1919 году». «У Луначарского тогда хватило ума думать о будущем, и это тот пример, которому стоит следовать. А пока у нас существовала определенная нелепость, когда одной рукой мы выдаем нашим музыкантам лучшие инструменты во временное пользование, чтобы они за рубежом поддерживали престиж нашей страны, а другой рукой – с этих же музыкантов берем государственную пошлину. Это совершенно нелогично», - считает глава комитета.

«Если позволите, я бы хотела добавить несколько слов в целом: мне чрезвычайно близка идеология этого законопроекта, - признала она. – Я глубоко убеждена, что культура призвана зарабатывать не прямо, а косвенно. И культура, которая существует в режиме максимального благоприятствования, гораздо больше принесет в казну, поскольку она влияет и на формирование человеческой личности, и на психологическую атмосферу в обществе. Она опосредованно, но очевидно влияет и на экономику, и на промышленность, и на науку, и на оборону. Она борется с коррупцией, потому что лучший способ борьбы с коррупцией – воспитание нравственно брезгливого человека. Культура, которая имеет возможность работать свободно, динамично и полноценно, меняет и внешнеполитическую конфигурацию. Обаяние российской культуры таково, что ему не могут противодействовать даже наши самые яростные оппоненты».

По ее словам, принимая законопроект, депутаты убирают «с пути нашей культуры еще один досадный камушек». «Такие инициативы мы всегда охотно поддерживаем. Пускай люди ездят, выставляются, гастролируют, играют и тем самым приносят пользу своему Отечеству. В данном случае законопроект направлен не на поддержку зарубежных зрителей, а на поддержку наших деятелей культуры, которые занимаются распространением нашего культурного достояния по всему миру», - подчеркнула депутат.