Список депутатов Госдумы VIII созыва
Фракция Новости Мероприятия Медиа Пресс-служба
ГлавнаяНовости

Наталья Костенко: В отсутствие законодательных мер права граждан в сфере оборота криптовалют должны защищать правоохранительные и судебные органы

Наталья Костенко: В отсутствие законодательных мер права граждан в сфере оборота криптовалют должны защищать правоохранительные и судебные органы
Прокуратура Свердловской области не согласилась с принятым Ленинским районным судом г. Нижний Тагила решением об отказе в блокировке сайта по майнингу криптовалюты «Tagilcoin» и подала апелляционное представление в судебную коллегию Свердловского областного суда для его отмены, сообщили уральские прокуроры депутату Государственной Думы РФ, члену фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Наталье Костенко

Парламентарий рассказала, что только в  марте этого года в мой адрес поступили  обращения граждан с сообщениями о еще 17 аналогичных сайтах, имеющих явные признаки «финансовых пирамид» (отсутствуют наименование, ИНН, ОГРН и иная контактная информация), осуществляющих инвестиционную длительность дистанционным способом. «Продавцы криптовалюты предлагают потребителям приобрести ничем не обеспеченную и не регламентированную, как объект гражданских прав, криптовалюту, обещая взамен получить гарантированную высокую доходность, в том числе при условии вовлечения новых участников в работе сообщества по покупке криптовалюты. До тех пор, пока законодательно не будут установлены все необходимые правовые меры защиты граждан в этой новой экономической сфере, этим активно должны заниматься правоохранительные и судебные органы», - заявила Наталья Костенко.

В поданной жалобе прокуратура настаивает на блокировке сайта по майнингу «Tagilcoin», указывая на то, что суд при принятии решения проигнорировал общественную опасность, которую несет в себе ничем не регламентированный в нашей стране порядок обращения криптовалюты. В качестве основания для удовлетворения жалобы и отмены принятого решения, прокуратура указала на то, что «на сегодня отследить принадлежность и перемещение криптовалюты в целом, так и «Tagilcoin» в отдельности, невозможно. И поэтому обращение криптовалюты, являющейся денежным суррогатом, способствует незаконному обороту наркотиков, оружия, финансированию терроризма и экстремизма, за которые предусмотрена уголовная и административная ответственность.

Ранее по жалобам избирателей Костенко отправила в Генеральную Прокуратуру депутатский запрос с просьбой проверить законность функционирования сайта https://tagilcoin.org/ (г. Нижний Тагил), посетителям которого предлагалось приобрести «первую российскую» криптовалюту. По результатам проверки сайта, прокуратура Свердловской области, установила что предлагаемая на сайте, принадлежащем американской компании GoDaddy Inc. к продаже криптовалюта Тagilcoin не обеспечена реальной стоимостью и не содержит информацию о ее держателях, а процесс выпуска и обращения криптовалюты полностью децентрализован. Для пресечения незаконной деятельности, прокуратура Свердловской области обратилась в Ленинский районной суд г. Нижнего Тагила с  требованием  о блокировке данного сайта. Однако, Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила, не смотря на сложившуюся положительную судебную практику по блокировке алогичных сайтов,  отказал прокуратуре  в удовлетворении заявленных требований. 

По мнению Костенко, несогласие прокуратуры с принятым судебным актом об отказе в блокировке сайта по майнингу криптовалюты, является вполне обоснованным, поскольку суд при принятии решения, вопреки требованиям части 4 статьи 198 ГПК РФ, сослался не на действующую нормативную базу, а на еще не принятый Государственной Думой законопроект о цифровых активах. На наш взгляд, принятие подобных прецедентных решений, направленных на защиту не узаконенной деятельности, способствует недобросовестной практике поведения в отношении потребителей, а также играет на руку мошенникам, продающим неизвестный российскому законодательству объект гражданских прав.

Депутат, во избежание массового обмана граждан и  обеспечения единства судебной практики на территории Российской Федерации, направила обращение в адрес Председателя Верховного Суда РФ с просьбой высказать позицию и дать разъяснения нижестоящим судебным инстанциям по вопросу об основаниях удовлетворения требований прокуратуры по ограничению доступа к сайтам, предлагающим населению приобретение криптовалюты.