Ивлиев: Необходимо создавать механизмы реализации прав, но ни в коем случае не ограничивать свободу творчества
14 января на пленарном заседании Государственной Думы большинством голосов был отклонен проект федерального закона "О Высшем совете по защите нравственности в области телевизионного вещания и радиовещания в Российской Федерации". Документ был внесен на рассмотрение палаты еще в 2000 году и предполагал, что Совет в составе 12 человек будет осуществлять контроль за теле-, радиопрограммами и иной массовой информацией.
По мнению депутатов Комитета Государственной Думы по культуре, предложивших данный законопроект отклонить, нравственное здоровье населения нужно защищать не созданием Высшего совета по защите нравственности в области теле- и радиовещания, а принятием соответствующего пакета законопроектов.
Комментируя решение Комитета, Григорий Ивлиев сообщил, что в настоящее время совместно с Комитетом по вопросам семьи, женщин и детей и рядом других думских комитетов, в разработке находятся 14 законопроектов, направленных на государственную защиту нравственности. Данный пакет планируется подготовить к обсуждению уже в следующем месяце.
По его словам, в новых нормативных актах "будут конкретно прописаны обязанности государства по защите нравственности, дано определение информации, которая вредна для здоровья граждан, и, прежде всего, детей, прописана ответственность за нарушение установленных норм".
Г.П.Ивлиев добавил, что "нравственное здоровье населения должно быть защищено, и всякое насилие, чрезмерная жестокость на открытых телеканалах недопустимы". Однако средства, которыми это будет осуществляться, "должны быть правовыми и не подвергать ни малейшему сомнению свободу творчества на телевидении и радио".
По словам главы Комитета, «надо включать механизм гражданской активности, чтобы изгнать пошлость с экрана, проводить воспитание на всех уровнях, и начинать надо с детей. Решать нравственно это или безнравственно не может небольшая группа людей, а только общество и только в рамках правовых норм", - уверен Григорий Ивлиев.
Позиция комитета Госдумы по культуре состоит в том, чтобы подвигнуть все гражданское общество встать "на защиту нравственности".
"У нас есть возможность обратиться в суд, - продолжил председатель Комитета, - лишать СМИ лицензии, разработана процедура, по которой сомнительного рода передачи проходят экспертизу, существуют механизмы взыскания. Неэффективны эти механизмы потому, что мы с вами находимся в таком правовом поле, в котором невозможно определить какая информация вредит нравственному здоровью, а какая нет».
По мнению депутатов, принятие пакета законопроектов, направленных на государственную защиту нравственности, позволит утвердить новые критерии оценки и ответить на главный вопрос - какая информация наносит вред здоровью.
Пресс-служба
По мнению депутатов Комитета Государственной Думы по культуре, предложивших данный законопроект отклонить, нравственное здоровье населения нужно защищать не созданием Высшего совета по защите нравственности в области теле- и радиовещания, а принятием соответствующего пакета законопроектов.
Комментируя решение Комитета, Григорий Ивлиев сообщил, что в настоящее время совместно с Комитетом по вопросам семьи, женщин и детей и рядом других думских комитетов, в разработке находятся 14 законопроектов, направленных на государственную защиту нравственности. Данный пакет планируется подготовить к обсуждению уже в следующем месяце.
По его словам, в новых нормативных актах "будут конкретно прописаны обязанности государства по защите нравственности, дано определение информации, которая вредна для здоровья граждан, и, прежде всего, детей, прописана ответственность за нарушение установленных норм".
Г.П.Ивлиев добавил, что "нравственное здоровье населения должно быть защищено, и всякое насилие, чрезмерная жестокость на открытых телеканалах недопустимы". Однако средства, которыми это будет осуществляться, "должны быть правовыми и не подвергать ни малейшему сомнению свободу творчества на телевидении и радио".
По словам главы Комитета, «надо включать механизм гражданской активности, чтобы изгнать пошлость с экрана, проводить воспитание на всех уровнях, и начинать надо с детей. Решать нравственно это или безнравственно не может небольшая группа людей, а только общество и только в рамках правовых норм", - уверен Григорий Ивлиев.
Позиция комитета Госдумы по культуре состоит в том, чтобы подвигнуть все гражданское общество встать "на защиту нравственности".
"У нас есть возможность обратиться в суд, - продолжил председатель Комитета, - лишать СМИ лицензии, разработана процедура, по которой сомнительного рода передачи проходят экспертизу, существуют механизмы взыскания. Неэффективны эти механизмы потому, что мы с вами находимся в таком правовом поле, в котором невозможно определить какая информация вредит нравственному здоровью, а какая нет».
По мнению депутатов, принятие пакета законопроектов, направленных на государственную защиту нравственности, позволит утвердить новые критерии оценки и ответить на главный вопрос - какая информация наносит вред здоровью.
Пресс-служба