Остановить приватизацию прямо сейчас было бы ошибкой, - Назаров
Зампред думского комитета по гражданскому уголовному арбитраж-ному и процессуальному законодательству Андрей Назаров представил по-зицию фракцию «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по вопросу о продлении сроков при-ватизации:
«Вопрос, рассматриваемый сегодня, уникален тем, что все фракции и почти все депутаты сходятся во мнении о необходимости продления сроков бесплатной приватизации жилья.
Правда, есть и противоположная точка зрения. Многие считают, что бесконечная приватизация тормозит реализацию программ по строительству социального жилья из-за того, что муниципалитетам невыгодно возводить жилье, которые сразу же выводится из муниципальной, и оформляется в соб-ственность граждан. Поэтому очевидно, что «бесконечной» приватизации, которую предлагают некоторые коллеги, быть не может – она просто убьет развитие сектора муниципального социального жилья.
Но и остановить приватизацию прямо сейчас было бы ошибкой!
Мировой финансовый кризис ударил по строительной отрасли.
Во всех регионах России почти остановлено строительство, и потери темпа ввода социального жилья составляют до 90%.
Граждане, которые до кризиса рассчитывали получить и приватизировать жилье до 1 марта 2010 года, сегодня потеряли эту возможность из-за па-дения объемов строительства. Нельзя лишать граждан, и так пострадавших от кризиса, долгожданного собственного жилья.
Представьте себя на месте гражданина, который должен был получить квартиру летом 2009 года, а получил, например, второго марта 2010. Кого ему винить в том, что он не может приватизировать жилье? Мировой кризис или законодателя, который не вошёл в его положение?
И именно поэтому, в интересах граждан, фракция «Единая Россия» в настоящее время поддерживает идею продления сроков бесплатной привати-зации жилья.
Причина: слишком большое количество граждан не успели приватизи-ровать квартиры:
- из-за больших очередей в пункты приема документов (от 4 до 8 меся-цев);
- из-за затянутых сроков оформления вновь вводимого жилья в муни-ципальную собственность (от 1 года до 2 лет)
- в 2010 году получат квартиры ветераны войны. Даже если начать предоставлять эти квартиры прямо сегодня, всё равно к 1 марта никто из них приватизировать квартиры не успеет. А лишать ветеранов такой возможно-сти было бы безнравственно!
В России уже приватизировано более 80 процентов жилья. Поэтому вопрос, не в том, закончится ли приватизация, а в том, когда это произойдет. Именно в сроках заключается разница между рассматриваемыми сегодня за-конопроектами.
Например, два законопроекта (внесенный депутатом Жириновским и внесенный Тарасовым в период исполнения им полномочий члена Совета Федерации) предусматривают бессрочную приватизацию. Эта концепция яв-но ошибочна, поскольку не даст возможность муниципалитетам иметь фонд социального жилья. Поэтому наша фракция не может поддержать такие за-конопроекты. Должен сказать, что законопроект коллеги Жириновского не поддержало и Правительство РФ.
Остальные законопроекты предлагают разные даты:
Например, на 2 года предлагают отнести окончание приватизации за-конопроект депутата Хованской и законопроект члена Совета Федерации Шиянова;
- на 3 года – до 1 марта 2013 года - законопроект внесенный большой группой депутатов и законопроект, внесенный депутатом Тарасюком;
- на 5 лет – до 1 марта 2015 года – законопроект, внесенный членом Совета Федерации О.А.Оганяном.
Несколько слов, объясняющих позицию фракции:
Строительная отрасль более или менее встанет на ноги только в 2012 году. Поэтому слишком короткий срок не даст эффекта. По этой причине фракция «Единая Россия» не поддерживает два первых из перечисленных за-конопроекта.
Однако мы считаем, что нет смысла и в том, чтобы затягивать этот срок до 2015 года.
Поэтому фракция «Единая Россия» поддерживает проект, предложен-ный депутатами Гальцовой, Груздевым и Назаровым и ещё несколькими коллегами, – о продлении сроков приватизации до 1 марта 2013 года. Этот законопроект был предложен после значительной подготовительной работы и консультаций с федеральными исполнительными органами, Администра-ций Президента Российской Федерации.
Кроме того, он, в отличие от законопроекта коллеги Тарасюка, полно-стью согласован с Правовым управлением ГД, полностью соответствует тре-бованиям юридической техники, и сегодня готов к принятию не только в первом чтении, но в целом.
Считаю, что он максимально соответствует и экономической ситуации, и ожиданиям граждан».
Пресс-служба
«Вопрос, рассматриваемый сегодня, уникален тем, что все фракции и почти все депутаты сходятся во мнении о необходимости продления сроков бесплатной приватизации жилья.
Правда, есть и противоположная точка зрения. Многие считают, что бесконечная приватизация тормозит реализацию программ по строительству социального жилья из-за того, что муниципалитетам невыгодно возводить жилье, которые сразу же выводится из муниципальной, и оформляется в соб-ственность граждан. Поэтому очевидно, что «бесконечной» приватизации, которую предлагают некоторые коллеги, быть не может – она просто убьет развитие сектора муниципального социального жилья.
Но и остановить приватизацию прямо сейчас было бы ошибкой!
Мировой финансовый кризис ударил по строительной отрасли.
Во всех регионах России почти остановлено строительство, и потери темпа ввода социального жилья составляют до 90%.
Граждане, которые до кризиса рассчитывали получить и приватизировать жилье до 1 марта 2010 года, сегодня потеряли эту возможность из-за па-дения объемов строительства. Нельзя лишать граждан, и так пострадавших от кризиса, долгожданного собственного жилья.
Представьте себя на месте гражданина, который должен был получить квартиру летом 2009 года, а получил, например, второго марта 2010. Кого ему винить в том, что он не может приватизировать жилье? Мировой кризис или законодателя, который не вошёл в его положение?
И именно поэтому, в интересах граждан, фракция «Единая Россия» в настоящее время поддерживает идею продления сроков бесплатной привати-зации жилья.
Причина: слишком большое количество граждан не успели приватизи-ровать квартиры:
- из-за больших очередей в пункты приема документов (от 4 до 8 меся-цев);
- из-за затянутых сроков оформления вновь вводимого жилья в муни-ципальную собственность (от 1 года до 2 лет)
- в 2010 году получат квартиры ветераны войны. Даже если начать предоставлять эти квартиры прямо сегодня, всё равно к 1 марта никто из них приватизировать квартиры не успеет. А лишать ветеранов такой возможно-сти было бы безнравственно!
В России уже приватизировано более 80 процентов жилья. Поэтому вопрос, не в том, закончится ли приватизация, а в том, когда это произойдет. Именно в сроках заключается разница между рассматриваемыми сегодня за-конопроектами.
Например, два законопроекта (внесенный депутатом Жириновским и внесенный Тарасовым в период исполнения им полномочий члена Совета Федерации) предусматривают бессрочную приватизацию. Эта концепция яв-но ошибочна, поскольку не даст возможность муниципалитетам иметь фонд социального жилья. Поэтому наша фракция не может поддержать такие за-конопроекты. Должен сказать, что законопроект коллеги Жириновского не поддержало и Правительство РФ.
Остальные законопроекты предлагают разные даты:
Например, на 2 года предлагают отнести окончание приватизации за-конопроект депутата Хованской и законопроект члена Совета Федерации Шиянова;
- на 3 года – до 1 марта 2013 года - законопроект внесенный большой группой депутатов и законопроект, внесенный депутатом Тарасюком;
- на 5 лет – до 1 марта 2015 года – законопроект, внесенный членом Совета Федерации О.А.Оганяном.
Несколько слов, объясняющих позицию фракции:
Строительная отрасль более или менее встанет на ноги только в 2012 году. Поэтому слишком короткий срок не даст эффекта. По этой причине фракция «Единая Россия» не поддерживает два первых из перечисленных за-конопроекта.
Однако мы считаем, что нет смысла и в том, чтобы затягивать этот срок до 2015 года.
Поэтому фракция «Единая Россия» поддерживает проект, предложен-ный депутатами Гальцовой, Груздевым и Назаровым и ещё несколькими коллегами, – о продлении сроков приватизации до 1 марта 2013 года. Этот законопроект был предложен после значительной подготовительной работы и консультаций с федеральными исполнительными органами, Администра-ций Президента Российской Федерации.
Кроме того, он, в отличие от законопроекта коллеги Тарасюка, полно-стью согласован с Правовым управлением ГД, полностью соответствует тре-бованиям юридической техники, и сегодня готов к принятию не только в первом чтении, но в целом.
Считаю, что он максимально соответствует и экономической ситуации, и ожиданиям граждан».
Пресс-служба