Медиации дан зелёный свет - Вяткин
Сегодня в третьем окончательном чтении были приняты президентские законопроекты, устанавливающие порядок применения примирительных процедур внесудебного и досудебного регулирования споров, так называемой медиации, - сообщил депутат думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Дмитрий вяткин.
- Не смотря на то, что законопроект рассматривается уже несколько месяцев и у коллег из оппозиционных фракций было достаточно возможностей с ним ознакомиться, их сегодняшние обвинения, не имеют никакого отношения к институту медиации.
В частности, по мнению оппозиции, принятый закон подменит судебное разбирательство, затянет процедуру судебного разбирательства, и узаконит очередной способ «обдирания людей».
-На самом деле, без согласия сторон, никакой медиации и приостановления рассмотрения дела в суде просто не может быть. Два главных принципа медиации – добровольность и конфиденциальность.
Институт медиации получил развитие в 70-ых годах прошлого века, в странах Западной Европы, Великобритании и США. В настоящий момент порядок применения примирительных процедур используется во многих странах мира, включая как вышеупомянутые, так и Индию, Китай и Израиль.
-Суть медиации в том, что две стороны, если у них возник спор (передан он в суд или нет), могут прибегнуть к услугам третьего лица. Главный критерий для медиатора – доверие к нему каждой из спорящих сторон. Медиатор не выносит какого-то решения, а стороны по сути договариваются сами и приходят к какому-то единому взаимовыгодному соглашению, идя на уступки и приобретая что-то большее, чем просто судебное решение, в результате которого одна сторона может остаться недовольной. По итогу медиативных процедур заключается гражданско-правовой договор (медиативное соглашение), в котором стороны определяют свои права и обязанности, которым они обязаны в силу этого соглашения следовать. Медиация не подменяет суд, хотя предполагается, что из-за более широкого применения медиативных процедур часть дел вообще не дойдёт до суда, а от части дел суды просто разгрузятся. Но это – не самое главное и важное в значении и последствиях применения данных законопроектов. Самое главное, что у людей появится официальная возможность договориться.
В нашем обществе сегодня наблюдается большой дефицит согласия и доверия между людьми. Появление целого института и целого вида деятельности, тех людей, которые помогают сторонам договориться, конечно же открывает новую страницу в развитии нашей правовой системы, гражданского общества и в конечном счёте – построении правового государства, основанного на доверии и законе.
Пресс-служба
- Не смотря на то, что законопроект рассматривается уже несколько месяцев и у коллег из оппозиционных фракций было достаточно возможностей с ним ознакомиться, их сегодняшние обвинения, не имеют никакого отношения к институту медиации.
В частности, по мнению оппозиции, принятый закон подменит судебное разбирательство, затянет процедуру судебного разбирательства, и узаконит очередной способ «обдирания людей».
-На самом деле, без согласия сторон, никакой медиации и приостановления рассмотрения дела в суде просто не может быть. Два главных принципа медиации – добровольность и конфиденциальность.
Институт медиации получил развитие в 70-ых годах прошлого века, в странах Западной Европы, Великобритании и США. В настоящий момент порядок применения примирительных процедур используется во многих странах мира, включая как вышеупомянутые, так и Индию, Китай и Израиль.
-Суть медиации в том, что две стороны, если у них возник спор (передан он в суд или нет), могут прибегнуть к услугам третьего лица. Главный критерий для медиатора – доверие к нему каждой из спорящих сторон. Медиатор не выносит какого-то решения, а стороны по сути договариваются сами и приходят к какому-то единому взаимовыгодному соглашению, идя на уступки и приобретая что-то большее, чем просто судебное решение, в результате которого одна сторона может остаться недовольной. По итогу медиативных процедур заключается гражданско-правовой договор (медиативное соглашение), в котором стороны определяют свои права и обязанности, которым они обязаны в силу этого соглашения следовать. Медиация не подменяет суд, хотя предполагается, что из-за более широкого применения медиативных процедур часть дел вообще не дойдёт до суда, а от части дел суды просто разгрузятся. Но это – не самое главное и важное в значении и последствиях применения данных законопроектов. Самое главное, что у людей появится официальная возможность договориться.
В нашем обществе сегодня наблюдается большой дефицит согласия и доверия между людьми. Появление целого института и целого вида деятельности, тех людей, которые помогают сторонам договориться, конечно же открывает новую страницу в развитии нашей правовой системы, гражданского общества и в конечном счёте – построении правового государства, основанного на доверии и законе.
Пресс-служба