Забота за счет плагиата, - Шипунов
28 июня 2010 года председатель комиссии по мониторингу тарифной политики в сфере ЖКХ в субъектах Федерации Владимир Пехтин, руководитель партийного проекта «Управдом» и председатель комиссии по защите прав дольщиков и нанимателей жилья Андрей Чиркин внесли в Государственную Думу законопроект за номером 397396-5, уточняющий и регулирующий некоторые положения Жилищного кодекса в части управления многоквартирными домами.
«Спустя несколько дней, представитель «Справедливой России» Олег Шеин внес в ГД инициативу, формально альтернативную проекту «Единой России», и содержащую нормы законопроекта, внесенного единороссами еще 28 июня, а также неизмененные нормы Жилищного кодекса, - говорит депутат-единоросс Константин Шипунов. - Этот законопроект подается «Справедливой Россией» как один из примеров заботы эсеров о благополучии наших граждан посредством уменьшения нагрузки на добросовестных плательщиков».
«Характерно, что эсеры ни слова не говорят о том, что же именно ими было сделано для подготовки столь масштабной инициативы, способной существенно повлиять на ситуацию в сфере ЖКХ. Они не информируют общество о своем законодательном предложении. Почему? – задается вопрос Шипунов. – Все, видимо, просто. Эсеры занимаются своим обычным делом – заимствованием чужих идей».
«Судите сами: на сегодняшний день мы не знаем в структуре ни партии, ни фракции «Справедливая Россия» ни одного органа, профессионально занимающегося анализом ситуации в сфере ЖКХ, тогда как у нашей партии есть и проект «Управдом», и комиссия по мониторингу тарифной политики в субъектах Федерации в сфере ЖКХ, и комиссия по защите прав дольщиков и нанимателей жилья», - говорит Шипунов.
Очевидно, что в условиях кризиса идей эсеры запросто обращаются к тем проблемам, которые могут принести им очки в работе с избирателями, считает парламентарий.
«В отличие от наших коллег слева мы можем заявить, что наш законопроект подготовлен на основе анализа региональной специфики, знания обстановки. Это результат реализации партийного проекта и работы комиссии по анализу ситуации в сфере ЖКХ». – заявляет Шипунов.
«Справороссы должны не пиариться на альтернативных законопроектах, а поддержать нашу инициативу», - заключил Шипунов.
Пресс-служба
«Спустя несколько дней, представитель «Справедливой России» Олег Шеин внес в ГД инициативу, формально альтернативную проекту «Единой России», и содержащую нормы законопроекта, внесенного единороссами еще 28 июня, а также неизмененные нормы Жилищного кодекса, - говорит депутат-единоросс Константин Шипунов. - Этот законопроект подается «Справедливой Россией» как один из примеров заботы эсеров о благополучии наших граждан посредством уменьшения нагрузки на добросовестных плательщиков».
«Характерно, что эсеры ни слова не говорят о том, что же именно ими было сделано для подготовки столь масштабной инициативы, способной существенно повлиять на ситуацию в сфере ЖКХ. Они не информируют общество о своем законодательном предложении. Почему? – задается вопрос Шипунов. – Все, видимо, просто. Эсеры занимаются своим обычным делом – заимствованием чужих идей».
«Судите сами: на сегодняшний день мы не знаем в структуре ни партии, ни фракции «Справедливая Россия» ни одного органа, профессионально занимающегося анализом ситуации в сфере ЖКХ, тогда как у нашей партии есть и проект «Управдом», и комиссия по мониторингу тарифной политики в субъектах Федерации в сфере ЖКХ, и комиссия по защите прав дольщиков и нанимателей жилья», - говорит Шипунов.
Очевидно, что в условиях кризиса идей эсеры запросто обращаются к тем проблемам, которые могут принести им очки в работе с избирателями, считает парламентарий.
«В отличие от наших коллег слева мы можем заявить, что наш законопроект подготовлен на основе анализа региональной специфики, знания обстановки. Это результат реализации партийного проекта и работы комиссии по анализу ситуации в сфере ЖКХ». – заявляет Шипунов.
«Справороссы должны не пиариться на альтернативных законопроектах, а поддержать нашу инициативу», - заключил Шипунов.
Пресс-служба