Госдума приняла заявление по итогам выборов 4 декабря
Государственная Дума РФ на пленарном заседании в пятницу, 27 января, приняла совместное заявление депутатов об итогах выборов в Госдуму. За проект заявления депутатов об итогах выборов проголосовало 358 депутатов из 454. Депутаты от «Справедливой России», отметим, были против выносить проект совместного решения на час голосования, и отказались от голосования.
По словам председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимира Плигина, «группой депутатов был доработан текст заявления о выборах депутатов». Он рассказал, что уже получен отзыв правового управления Госдумы на проект постановления. «Замечаний не имеется», - сообщил он.
Также глава комитета рассказал, что «по предложению представителя КПРФ в проект было включено следующее положение: в связи с имеющимися многочисленными жалобами на работу избиркомов, в том числе Центральной избирательной комиссии, Госдума считает необходимым проанализировать эти факты, создав межфракционную рабочую группу».
Кроме того, по предложению ЛДПР в заявлении депутатов было указано, что Госдума с уважением и пониманием относится к предложениям, которые поступают от граждан и общественных организаций. «Также в заявлении мы указали, что нам очевидна необходимость совершенствования избирательной системы. Именно на это направлены инициативы президента Российской Федерации, Федерального Собрания, председателя правительства, всех политических партий. Выборные процедуры должны быть предельно открыты», - отметил Плигин.
По его словам, итоговый проект заявления «представляется корректным, в нем учтено мнение всех участников рабочей группы, все предложения, которые выражались фракциями». Предложенный к рассмотрению проект заявления «предполагает последовательное поступательное развитие политической системы», отметил Плигин.
«Это заявление глубокое, предметное, ориентирующее нас на определенные действия с правоохранительными органами, на изменение избирательного законодательства. В первом абзаце подчеркивается, что голосование на выборах в Госдуму, в котором приняло участие около 65 млн граждан, позволило сформировать орган государственной власти, который, в соответствии с волеизъявлением граждан, приступил к работе», - подчеркнул Плигин.
По словам заместителя председателя Госдумы Олега Морозова, заявление депутатов – плод политического компромисса фракций. «Мы закладываем совершенно иную политическую традицию, - отметил он. – Сегодня мы обстоятельно обсудили вопрос, который и нас волнует, и тех, кто находится за стенами Государственной Думы. Фракции имели возможность высказаться, и высказались в полном объеме. И мнение фракций было услышано».
Морозов отметил, если бы Госдума работала в прежнем формате, то по итогам состоявшегося правительственного часа «профильный комитет подготовил бы заявление, отражающее позицию одной партии». Впрочем, и текст авторства разных партий был бы совсем разным. Морозов подчеркнул, что он благодарен представителям всех фракций, «которые сидели с нами вместе и обсуждали проект заявления». «Мы написали его вместе, думали вместе. Это плод нашего политического компромисса, без которого работа в парламенте невозможна», - заявил заместитель председателя Госдумы.
Морозов констатировал также, что в заявлении отражены «четкие и резкие оценки деятельности избирательных комиссий». Таким образом, это «компромиссное заявление отражает состояние российского парламента и настроения в обществе».
По словам председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимира Плигина, «группой депутатов был доработан текст заявления о выборах депутатов». Он рассказал, что уже получен отзыв правового управления Госдумы на проект постановления. «Замечаний не имеется», - сообщил он.
Также глава комитета рассказал, что «по предложению представителя КПРФ в проект было включено следующее положение: в связи с имеющимися многочисленными жалобами на работу избиркомов, в том числе Центральной избирательной комиссии, Госдума считает необходимым проанализировать эти факты, создав межфракционную рабочую группу».
Кроме того, по предложению ЛДПР в заявлении депутатов было указано, что Госдума с уважением и пониманием относится к предложениям, которые поступают от граждан и общественных организаций. «Также в заявлении мы указали, что нам очевидна необходимость совершенствования избирательной системы. Именно на это направлены инициативы президента Российской Федерации, Федерального Собрания, председателя правительства, всех политических партий. Выборные процедуры должны быть предельно открыты», - отметил Плигин.
По его словам, итоговый проект заявления «представляется корректным, в нем учтено мнение всех участников рабочей группы, все предложения, которые выражались фракциями». Предложенный к рассмотрению проект заявления «предполагает последовательное поступательное развитие политической системы», отметил Плигин.
«Это заявление глубокое, предметное, ориентирующее нас на определенные действия с правоохранительными органами, на изменение избирательного законодательства. В первом абзаце подчеркивается, что голосование на выборах в Госдуму, в котором приняло участие около 65 млн граждан, позволило сформировать орган государственной власти, который, в соответствии с волеизъявлением граждан, приступил к работе», - подчеркнул Плигин.
По словам заместителя председателя Госдумы Олега Морозова, заявление депутатов – плод политического компромисса фракций. «Мы закладываем совершенно иную политическую традицию, - отметил он. – Сегодня мы обстоятельно обсудили вопрос, который и нас волнует, и тех, кто находится за стенами Государственной Думы. Фракции имели возможность высказаться, и высказались в полном объеме. И мнение фракций было услышано».
Морозов отметил, если бы Госдума работала в прежнем формате, то по итогам состоявшегося правительственного часа «профильный комитет подготовил бы заявление, отражающее позицию одной партии». Впрочем, и текст авторства разных партий был бы совсем разным. Морозов подчеркнул, что он благодарен представителям всех фракций, «которые сидели с нами вместе и обсуждали проект заявления». «Мы написали его вместе, думали вместе. Это плод нашего политического компромисса, без которого работа в парламенте невозможна», - заявил заместитель председателя Госдумы.
Морозов констатировал также, что в заявлении отражены «четкие и резкие оценки деятельности избирательных комиссий». Таким образом, это «компромиссное заявление отражает состояние российского парламента и настроения в обществе».