Макаров: Присутствие или отсутствие «Правого дела» на выборах никто из избирателей не заметит
Деятельность любой политической партии, независимо от того, находится ли она у власти или в оппозиции, это деятельность, которая ведется в ежедневном режиме и направлена на решение вопросов граждан нашей страны. Об этом заявил в пятницу, 22 июня, председатель комитета Госдумы председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров, комментируя заявления лидера «Правого дела» Андрея Дунаева, который выступил против переноса единого дня голосования для выборов всех уровней на второе воскресенье сентября.
«Я хотел бы поддержать Андрея Дунаева. Более того, я считаю, что назначение единого дня голосования на время отпуска Андрея Дунаева нарушает не только принцип федерализма, но и конституционное право Андрея Дунаева на отдых. Равно как и конституционное право на отдых всех лидеров оппозиции, которые живут от выборов до выборов. Безусловно, право на отдых является не просто важнейшим конституционным правом для лидеров оппозиции, которые просто не успевают отдохнуть между митингами, а является важнейшим принципом как для развития парламентаризма в нашей стране, так и для решения тех проблем, которые перед ней стоят», - заметил Макаров.
Если же на секунду представить себе, добавил парламентарий, что в единый день голосования, равно как и накануне его, «Андрей Дунаев все-таки воспользуется своим правом и проведет это время где-нибудь на берегу Средиземного моря или Индийского океана, боюсь, что ничего страшного не произойдет»: «Более того, мне кажется, как присутствия Андрея Дунаева и его партии, так и их отсутствия никто из избирателей просто не заметит».
«Что же касается самого единого дня голосования, мне кажется, что здесь есть очень много важных вопросов, которые действительно должны рассматриваться. Первое, это вопрос стоимости всех выборов. Стоимости не сточки зрения отдыха Андрея Дунаева, - я допускаю, что его отдых может обойтись намного дороже, чем любая избирательная кампания, в том числе, и его вложения в избирательную кампанию собственной партии, - а стоимость для государства. Второе, это вопрос того, действительно ли граждане намерены ходить голосовать, подстраиваясь под удобное для лидеров оппозиции время», - добавил Макаров.
По его мнению, «деятельность любой политической партии, независимо от того, находится ли она у власти или в оппозиции, это деятельность, которая ведется в ежедневном режиме и направлена на решение вопросов граждан нашей страны».
«Так вот здесь, к сожалению, я вынужден сказать, что даже немножко завидую господину Дунаеву, потому что мне это лето придется провести с правительством и с регионами в совместной работе над бюджетом. Так что отдых Андрея Дунаева для меня конечно важен, но боюсь, что на работе над бюджетным процессом он также никак не скажется. А если это так, то может быть не стоит произносить такое слово, как «федерализм», если не понимаешь его значения», - заключил Макаров.
«Я хотел бы поддержать Андрея Дунаева. Более того, я считаю, что назначение единого дня голосования на время отпуска Андрея Дунаева нарушает не только принцип федерализма, но и конституционное право Андрея Дунаева на отдых. Равно как и конституционное право на отдых всех лидеров оппозиции, которые живут от выборов до выборов. Безусловно, право на отдых является не просто важнейшим конституционным правом для лидеров оппозиции, которые просто не успевают отдохнуть между митингами, а является важнейшим принципом как для развития парламентаризма в нашей стране, так и для решения тех проблем, которые перед ней стоят», - заметил Макаров.
Если же на секунду представить себе, добавил парламентарий, что в единый день голосования, равно как и накануне его, «Андрей Дунаев все-таки воспользуется своим правом и проведет это время где-нибудь на берегу Средиземного моря или Индийского океана, боюсь, что ничего страшного не произойдет»: «Более того, мне кажется, как присутствия Андрея Дунаева и его партии, так и их отсутствия никто из избирателей просто не заметит».
«Что же касается самого единого дня голосования, мне кажется, что здесь есть очень много важных вопросов, которые действительно должны рассматриваться. Первое, это вопрос стоимости всех выборов. Стоимости не сточки зрения отдыха Андрея Дунаева, - я допускаю, что его отдых может обойтись намного дороже, чем любая избирательная кампания, в том числе, и его вложения в избирательную кампанию собственной партии, - а стоимость для государства. Второе, это вопрос того, действительно ли граждане намерены ходить голосовать, подстраиваясь под удобное для лидеров оппозиции время», - добавил Макаров.
По его мнению, «деятельность любой политической партии, независимо от того, находится ли она у власти или в оппозиции, это деятельность, которая ведется в ежедневном режиме и направлена на решение вопросов граждан нашей страны».
«Так вот здесь, к сожалению, я вынужден сказать, что даже немножко завидую господину Дунаеву, потому что мне это лето придется провести с правительством и с регионами в совместной работе над бюджетом. Так что отдых Андрея Дунаева для меня конечно важен, но боюсь, что на работе над бюджетным процессом он также никак не скажется. А если это так, то может быть не стоит произносить такое слово, как «федерализм», если не понимаешь его значения», - заключил Макаров.