Неверов: СМИ формируют общественное мнение, а значит, сами должны быть образцом порядочности

Заместитель Председателя Государственной Думы, заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Сергей Неверов, выступая от имени фракции на пленарном заседании палаты в среду, коснулся темы ответственности средств массовой информации.

«На этой неделе мы рассматриваем важнейшие решения, которые направлены на формирование институтов власти и гражданского общества, - подчеркнул, в частности, Неверов. – Это закон «О Счетной палате», «Об Общественной палате», де речь идет о демократическом механизме избрания, в котором будет участвовать все общество. Каждый регион получит своего представителя. Закон, позволяющий регионам самим определять, по каким принципам они будут определять своего главу. Через несколько недель мы приступим к рассмотрению нового закона о выборах в Государственную Думу. Нами принят закон о формировании Совета Федерации.

В такой насыщенной повестке мы с вами живем на протяжении последнего полугодия. Давайте оглянемся назад и посмотрим, что за этот период изменилось. А изменились сами принципы формирования власти. То, о чем говорил Президент в своем Послании относительно ее качества, то, что сегодня широко обсуждается в нашем обществе. Идет формирование институтов власти на принципах профессионализма, открытости, конкурентности, но самое главное – обновлений и соответствия высоким моральным и этическим качествам.

Мы с вами практически единогласно в первом чтении проголосовали за закон, запрещающий чиновникам иметь активы за рубежом и счета. Убежден, что позиция Государственной Думы и в дальнейшем по этому вопросу будет такой же единодушной, тем более, что она разделяется подавляющим большинством наших граждан.

Уважаемые коллеги! Изменения, происходящие в обществе, развитие гражданских, демократических институтов, свободной прессы стали основой процессов, которые сегодня происходят во власти. Но это улица с двусторонним движением. И позиция некоторых – пусть власть будет чиста и идеальна, а мы будем продолжать жить так, как живем – дорога в тупик.

Сегодня можно свободно критиковать власть, требовать отчитаться за любые шаги, за каждое слово. Мы с вами это видим ежедневно в интернете, в газетах, на телеэкранах. И это правильно. Именно для этого принимали законы, направленные на реализацию конституционного права граждан, свободу слова и информации.

Но все ли, кто сегодня требует кристальной честности от других, готовы сами открыто следовать этим принципам, честно и открыто отвечать на вопросы, которые задает общество, люди?
Не все.

От главного редактора одной газеты постоянно слышим – «не надо вот вам лезть туда, куда не нужно, а нужно отчитываться и оставить нас в покое, мы общественность и никому ничего не обязаны». Хочу ему ответить – ошибаетесь! Вы тоже власть. У вас власти больше, чем у любого чиновника, потому что вы формируете общественное мнение. А значит, сами должны быть образцом порядочности.

У общества в вашей порядочности не должно возникать ни малейшего сомнения. А относительно именно этого главного редактора такие сомнения возникают. И дело даже не в том, что с его согласия публикуются оскорбительные и хамские выпады в адрес тех, кто как раз и стал инициатором процессов открытости. Хотя по логике, эту задачу должен был взять на себя тот, кто громче других публично за это ратует.

Дело и не в том, что упомянутая газет пестрит объявлениями об интим-услугах и продаже аттестатов, хотя ее редактор возглавляет в Общественной палате комиссию по поддержке СМИ, как основы гражданского общества, обеспечению свободы слова и доступа к информации.

Оставим за скобками и вопрос, насколько нашим детям нужна такая информация в свободном доступе. Не буду вдаваться и в детали появившихся в средствах массовой информации вопросов к этому главному редактору насчет инцидента с сотрудником правоохранительных органов.

Уверен, что на все эти вопросы ему придется дать ответы. Меня интересует только одно – как может человек, который любит рассуждать о чести, мужестве, когда к нему возникают вопросы, скрываться от них самым трусливым образом.

Если послушать все, что он сегодня говорит, то складывается впечатление, что все, что происходит с ним, происходит в одной реальности, а сам он – в другой: «Хамская статья – это дело рук заместителя в соавторстве с Лениными корреспондентом, который не работает в этом издании. К сомнительной рекламе в своей газете отношения не имею. На прямой эфир (где он знает, что будут задавать все вопросы) не пойду, потому что меня оскорбили».

А может быть, просто сказать нечего? Или стыдно? Или страшно, что миф о демократичном, честном, неподкупном общественном деятеле растает на глазах.

Я не раз заявлял и повторю еще раз: если мы действительно хотим добиться реальных изменений в стране, каждый должен начать с себя. Не хотите, тогда не нужно лицемерить. И не надо учить других нравственности и порядочности. Займитесь тем. Что у вас лучше получается – например, сафари.

Уважаемые коллеги! Решения по повышению открытости и чистоты власти одобряют все наши граждане. Эти решения действительно позволяют наполнить гражданские институты, политическую систему новым содержанием.

У общественных структур здесь особая роль. И об этом забывать нельзя. Это нужно нашей стране».