Маркелов: Газета «МК» сегодня – это орудие массового унижения

Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов, выступая на пленарном заседании палаты в пятницу, предложил пересмотреть практику льготного налогообложения СМИ

«По телевизионным каналам был показан сюжет, в котором люди, похожие на журналистов «Московского комсомольца» - на журналистов, подчеркиваю – получают наличные деньги за заказные статьи о войне в Южной Осетии, материалов за дискредитацию Патриарха Всея Руси, а также публикации о женщинах легкого поведения, - рассказал Маркелов. – Вот эти деньги, подчеркиваю, они не облагаются налогом.

В России Налоговым кодексом сегодня, ряду производителей продукции предоставляется существенная налоговая льгота по налогу на НДС, в виде понижения ставки налогов на 10%. Это, прежде всего, продовольственные товары основного спроса – зерно, сахар, соль, молоко, детское питание, продукты для диабетиков, товары для детей.

Вот точно такая же льгота, уважаемые коллеги, задумайтесь, есть сегодня у средств массовой информации – за исключением изданий рекламного и эротического содержания. Вот эта самая льгота по сути является кредитом общественного доверия к средствам массовой информации.

Учителя, врачи, военные и другие социальные группы нуждаются сегодня в поддержке государства. Когда мы предоставляли эту льготу средствам массовой информации, то предполагали, что наша пресса, в том числе, оградит себя от различного рода влияний со стороны олигархических групп, которые формировали информационную политику в девяностые годы.

Коллеги, мы поставили СМИ наравне с нуждающимися в государственной поддержке социальными группами. Сегодня мы столкнулись с ситуацией, когда вопреки здравому смыслу на страницах крупнейшего издания страны, коим является газета «Московский комсомолец», публикуются материалы, рекламирующие сексуальные услуги. Сводничество и сутенерство существуют легально абсолютно на страницах этой газеты и, что самое главное, безнаказанно. По оценкам экспертов, прибыль от такого рода деятельности составляет от миллиона до полутора миллионов долларов в год.

Распущенность и вседозволенность переходят всяческие границы, подрывая моральные устои и человеческие ценности – причем хочу обратить ваше внимание, коллеги, на то, что подобного рода материалы публикуются на одной полосе с материалами об искусстве и истории.

Вот у меня в руках номер «МК» от 20 марта – материал о театре Вахтангова, рядом материал о театре кукол, а здесь пожалуйста – «негритянки», «мулатки», «выезд»… Ну и так далее.

Вы знаете, это цинизм! Это теневой, не облагаемый к тому же никакими налогами бизнес. Я уже говорил о моральной стороне дела: газета периодически тиражирует материалы, абсолютно грязные материалы о Русской Православной церкви, а также оскорбительные пасквили о женщинах.

Газета «МК» сегодня, к сожалению – я подчеркиваю, к сожалению – это орудие массового унижения.

Возглавляет эту газету член Общественной палаты, председатель комитета по СМИ. Но давайте задумаемся, коллеги – из денег налогоплательщиков сегодня, пользуясь налоговыми льготами, кое-кто покупает недвижимость в Париже, в элитном районе, в престижнейшем районе, на авеню Ланж, очевидно не собираясь связывать будущее свое и своих детей с нашей страной. Ездит на элитную охоту по экзотическим странам – по оценкам экспертов, такая охота стоит пять миллионов рублей. Это охота на слонов, носорогов и львов. «Зеленые», Greenpeace, вот все эти защитники животных – ау, где вы? Или эти организации международные защищают только лишь свои интересы, воюя против нефтяных компаний?..

Мы подготовили протокольное поручение, уважаемые коллеги, в Комитет по бюджету и налогам и мы предлагаем три варианта. Первое: издание, публикующее материалы эротического содержания даже в косвенной форме, не попадает под налогообложение.

Второй вариант: предоставить регионам право самим определять получателей вот такой вот налоговой льготы.

И третье: Если не подойдут два варианта, полностью отменить льготу для всех. Существует корпоративная солидарность в СМИ и придется тогда – к сожалению, я опять-таки подчеркиваю – всем журналистам отвечать за такого рода деятельность.

Вы знает, свобода слова – это достижение демократии, которое не отменяет духовность и нравственность. И это Гусеву, как главному редактору и члену Общественной палаты, известно, как никому другому.

Уважаемые коллеги! Уважая других, уважая общество, ты, прежде всего, уважаешь себя»