В «Единой России» настаивают на законодательном решении вопроса продленок
Платная продленка и взимаемые суммы сильно бьют по не очень обеспеченным семьям. Такое мнение высказал сегодня, 2 октября, первый заместитель руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», член Высшего совета Партии Николай Булаев в ходе круглого стола «Платная продленка: анализ ситуации и пути решения проблемы», прошедшего в ЦИК «Единой России».
«Для многих семей это серьезные траты. Но в первую очередь отмечу, что в разных регионах существую разные понятия продленки. При этом закон в этой части жестко регламентирует и указывает, что это не полномочия школ, а дело учредителей», - заметил Булаев.
«В последний год наша Партия применяет простую технологию решения проблем. К примеру, была проблема с медалями, мы поняли, что никак нельзя ее решить, кроме как внести изменения в закон - что мы и сделали. Была проблема: чрезмерная плата за проживание в общежитиях - мы также все сделали и урегулировали», - привел примеры депутат.
Булаев призвал внимательно отнестись к обсуждению, так как «речь идет о наименее защищенных семьях и о тех ребятах, которые из-за платной продленки могут оказаться на улице».
«Но я подчеркну: если мы просто пропишем в законе, что продленка бесплатная, то проблему не решим, а лишь загоним в угол. Надо четко все прописать и выяснить, что является продленкой, а что дополнительными занятиями, - подчеркнул Булаев. - Мы не занимаемся пиаром на этой проблеме - я уверен, мы сможем решить ее».
С ним согласилась заместитель председателя комитета Госдумы по образованию, руководитель партпроекта Алена Аршинова, которая подчеркнула, что деньги в школах взимаются под разными формулировками.
«Есть разные вариации: временное содержание, уход, временное пребывание, поэтому нужно понять, какие категории людей должны бесплатно получать ту или иную услугу», - сказала она.
При этом, по словам Аршиновой, «люди должны понимать, почему такой разброс цен и что конкретно входит в этот блок».
«Кроме законодательного изменения, необходимо посмотреть и нормативно-правовой акт со стороны правительства, где будут указаны цены и пороги максимальной платы», - считает Аршинова.
«Для многих семей это серьезные траты. Но в первую очередь отмечу, что в разных регионах существую разные понятия продленки. При этом закон в этой части жестко регламентирует и указывает, что это не полномочия школ, а дело учредителей», - заметил Булаев.
«В последний год наша Партия применяет простую технологию решения проблем. К примеру, была проблема с медалями, мы поняли, что никак нельзя ее решить, кроме как внести изменения в закон - что мы и сделали. Была проблема: чрезмерная плата за проживание в общежитиях - мы также все сделали и урегулировали», - привел примеры депутат.
Булаев призвал внимательно отнестись к обсуждению, так как «речь идет о наименее защищенных семьях и о тех ребятах, которые из-за платной продленки могут оказаться на улице».
«Но я подчеркну: если мы просто пропишем в законе, что продленка бесплатная, то проблему не решим, а лишь загоним в угол. Надо четко все прописать и выяснить, что является продленкой, а что дополнительными занятиями, - подчеркнул Булаев. - Мы не занимаемся пиаром на этой проблеме - я уверен, мы сможем решить ее».
С ним согласилась заместитель председателя комитета Госдумы по образованию, руководитель партпроекта Алена Аршинова, которая подчеркнула, что деньги в школах взимаются под разными формулировками.
«Есть разные вариации: временное содержание, уход, временное пребывание, поэтому нужно понять, какие категории людей должны бесплатно получать ту или иную услугу», - сказала она.
При этом, по словам Аршиновой, «люди должны понимать, почему такой разброс цен и что конкретно входит в этот блок».
«Кроме законодательного изменения, необходимо посмотреть и нормативно-правовой акт со стороны правительства, где будут указаны цены и пороги максимальной платы», - считает Аршинова.