Парламентарии и эксперты обсудили границы водоохранной зоны озера Байкал
Минприроды не должно допустить уменьшения границ водоохранной и рыбоохраной зон озера Байкал. Об этом в ходе расширенного совещания на тему «О вопросах корректировки границ водоохранной зоны о. Байкал» в понедельник, 19 февраля, заявили депутаты и эксперты. Участники совещания обсудили проект распоряжения Правительства РФ об утверждении скорректированных границ водоохранной зоны озера Байкал.
Председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Владимир Бурматов отметил, что фактически корректировка разрешит размещать на территории бывшей водоохранной зоны отходы производства и потребления, стоянку транспортных средств, автозаправочные станции, склады горюче-смазочных материалов, станции технического обслуживания. «Мы не понимаем, какие проблемы населения решит уменьшение до 200 метров водоохранной зоны Байкала», — подчеркнул парламентарий.
Депутат указал, что все, кто был на Байкале, прекрасно понимают наличие очень сложного рельефа местности и ландшафта, который подразумевает, что даже дождевыми водами отходы будут вымываться и идти непосредственно в озеро.
Также Бурматов подчеркнул, что по его данным граница водного объекта озера Байкал до сих пор не определена точно. «Это означает, что указанные 200 метров будут „гулять“ очень сильно», — отметил депутат.
Парламентарий напомнил, что кроме водоохранной зоны на Байкале существует еще целый ряд зон с особыми условиями хозяйства: «Самая строгая из них — это центральная экологическая зона, которая фактически полностью совпадает с границами этой водоохранной зоны. В пределах этой зоны установлены очень серьезные ограничения хозяйственной деятельности. Кроме того, есть границы объекта всемирного наследия ЮНЕСКО — там существуют свои особенности по вопросам землепользования».
Бурматов выразил опасения, что Минприроды не учло данные аргументы при составлении проекта решения. «Поэтому я воспринимаю это не как исполнение поручения Президента, а попытку развязать руки неким хозяйствующим субъектам», — заключил парламентарий.
Заместитель Председателя Государственной Думы, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Ольга Тимофеева подчеркнула, что нельзя рассматривать водоохранную зону в отрыве от системной охраны озера Байкал. «В перечне поручений Президента на 1 декабря по охране озера Байкал системно не решено ни одного пункта. Возникает вопрос, о том, что массового публичного обсуждения с экспертами не было. Ученых у нас большое количество, мы не можем брать только одну научную среду. Вопрос публичный, он находится в поле зрения Президента и всей страны. Когда пишут, что экологического ущерба не будет, остается вопрос по размещению заправок, полигонов отходов. Сможем ли мы объяснить населению страны, что таким образом мы защищаем Байкал, защищая экономику?», — сообщила парламентарий.
Тимофеева особо указала, что Госдума будет настаивать на публичном освещении и обсуждении этой темы.
Подводя итог дискуссии, Председатель комитета ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Николай Николаев отметил, что необходимо организовать парламентский контроль данного вопроса. «Также, считаю, что нам необходимо обратиться в Счетную палату, так как утверждение, что принятие данного решения не связано с несением дополнительных бюджетных расходов, является необоснованным. Об этом вынесено соответствующее заключение прокуратуры», — подчеркнул парламентарий.
Парламентарий обратил внимание, что в методике зонирования, которая предложена учеными, предусмотрены все возможности, чтобы обеспечить достойную жизнь граждан, живущих по берегам Байкала. Николаев особо подчеркнул, что «на сегодняшний день любым послаблением, которое мы делаем ради наших граждан, будет пользоваться незаконный бизнес, который сейчас процветает под маркой индивидуального жилищного строительства, дачных товариществ и так далее. Необходимо разделение норм для бизнеса и для граждан. Нам нельзя закрывать глаза на то, что бизнес там есть», — заключил Николаев.