Павел Крашенинников: Необходимо всестороннее рассмотрение законопроекта о реновации
Ко второму чтению в документе необходимо уточнить положения в части государственной регистрации прав на предоставляемое жилье, определить существенные условия договора о переходе права собственности на жилое помещение, обеспечить права граждан на судебную защиту, а также предусмотреть иные важные моменты. Об этом в среду, 3 мая, заявил Председатель комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, комментируя предложения Председателя палаты парламента Вячеслава Володина отложить рассмотрение законопроекта на июль.
Крашенинников напомнил, что в первом чтении была утверждена концепция законопроекта. Ко второму чтению необходимо тщательно проработать поправки, продумать все детали с учетом рекомендаций комитета, экспертного обсуждения и мнения жителей домов, подпадающих под реновацию. Необходимо исключить нормы, которые впоследствии могут ущемлять права граждан, заметил парламентарий.
«Концептуально законопроект поддержан. Тех людей, которые живут в ненадлежащих условиях, необходимо обеспечить хорошим жильем. К тому же снос ветхого жилого фонда и постройка новых жилых домов стимулирует экономику, и не только Москвы и Московской области, но и других регионов России. Поскольку строительство – это «двигатель» экономики, и ведет за собой смежные отрасли», - отметил Крашенинников.
При этом к рассмотрению законопроекта во втором чтении необходимо тщательно продумать все детали, нормы и положения, указал депутат. «Как говорится, «дьявол кроется в деталях». В заключении комитета отражен ряд замечаний, которые необходимо учесть ко второму чтению. Должны быть уточнены положения законопроекта в части государственной регистрации прав на предоставляемое жилье; определены существенные условия договора о переходе права собственности на жилое помещение; необходимо обеспечить права граждан на судебную защиту и многое другое. Кроме того, требует доработки использование терминов «равнозначное» и «равноценное» помещение. Хотя на первый взгляд, это одно и то же, но правовые последствия у этих понятий разные», - подчеркнул Председатель комитета по госстроительству и законодательству.
Он напомнил, что ранее были проведены совещания с Правительством Москвы, на которых определены пути решения поставленных задач и устранения замечаний к проекту. «Не менее важно учесть мнение самих москвичей – жителей домов, подпадающих под реновацию. Необходимо всестороннее рассмотрение проекта и комплексный подход для надлежащего обеспечения прав и интересов жителей сносимых домов», - заключил Крашенинников.
Ранее сегодня Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин предложил отложить на начало июля рассмотрение во втором чтении законопроекта о реновации жилищного фонда Москвы. По его мнению, до окончания поадресного опроса москвичей и проведения парламентских слушаний по этому вопросу принимать ключевые решения по закону во втором чтении преждевременно и нецелесообразно.
Напомним, что в феврале мэрия Москвы заявила о планах снести порядка 8 тысяч домов общей площадью 25 млн кв. м., в которых проживают 1,6 млн человек. В список включено 4566 домов, расположенных в 85 районах «старой» Москвы и шести поселениях на присоединенных территориях.
Крашенинников напомнил, что в первом чтении была утверждена концепция законопроекта. Ко второму чтению необходимо тщательно проработать поправки, продумать все детали с учетом рекомендаций комитета, экспертного обсуждения и мнения жителей домов, подпадающих под реновацию. Необходимо исключить нормы, которые впоследствии могут ущемлять права граждан, заметил парламентарий.
«Концептуально законопроект поддержан. Тех людей, которые живут в ненадлежащих условиях, необходимо обеспечить хорошим жильем. К тому же снос ветхого жилого фонда и постройка новых жилых домов стимулирует экономику, и не только Москвы и Московской области, но и других регионов России. Поскольку строительство – это «двигатель» экономики, и ведет за собой смежные отрасли», - отметил Крашенинников.
При этом к рассмотрению законопроекта во втором чтении необходимо тщательно продумать все детали, нормы и положения, указал депутат. «Как говорится, «дьявол кроется в деталях». В заключении комитета отражен ряд замечаний, которые необходимо учесть ко второму чтению. Должны быть уточнены положения законопроекта в части государственной регистрации прав на предоставляемое жилье; определены существенные условия договора о переходе права собственности на жилое помещение; необходимо обеспечить права граждан на судебную защиту и многое другое. Кроме того, требует доработки использование терминов «равнозначное» и «равноценное» помещение. Хотя на первый взгляд, это одно и то же, но правовые последствия у этих понятий разные», - подчеркнул Председатель комитета по госстроительству и законодательству.
Он напомнил, что ранее были проведены совещания с Правительством Москвы, на которых определены пути решения поставленных задач и устранения замечаний к проекту. «Не менее важно учесть мнение самих москвичей – жителей домов, подпадающих под реновацию. Необходимо всестороннее рассмотрение проекта и комплексный подход для надлежащего обеспечения прав и интересов жителей сносимых домов», - заключил Крашенинников.
Ранее сегодня Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин предложил отложить на начало июля рассмотрение во втором чтении законопроекта о реновации жилищного фонда Москвы. По его мнению, до окончания поадресного опроса москвичей и проведения парламентских слушаний по этому вопросу принимать ключевые решения по закону во втором чтении преждевременно и нецелесообразно.
Напомним, что в феврале мэрия Москвы заявила о планах снести порядка 8 тысяч домов общей площадью 25 млн кв. м., в которых проживают 1,6 млн человек. В список включено 4566 домов, расположенных в 85 районах «старой» Москвы и шести поселениях на присоединенных территориях.