Сергей Нарышкин призвал вернуть отрасли административного права и логику, и гармоничность
Сегодня, 2 марта, в Государственной Думе проходит итоговое совещание по проекту новой редакции Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Открывая заседание, Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин отметил, что с 2015 года идет работа по подготовке новой редакции КоАП.
«Авторами законопроекта выступили мои коллеги, депутаты, включая председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Владимира Плигина», — сообщил спикер.
«Понятно, что факт разработки новой редакции одного из системообразующих кодексов вызывает пристальное внимание и интерес в органах власти, среди правоведов и в целом в нашем обществе. Еще до внесения законопроекта в Государственную Думу и в процессе подготовки его к первому чтению развернулась серьезная дискуссия о структуре документа, о конкретных новациях по составам правовых нарушений и мерам ответственности», — отметил Председатель Госдумы. «Я считаю одной из главной задач Государственной Думы — провести глубокий анализ всех предложений, замечаний. И о том, как организована эта работа сейчас, в какой стадии мы находимся, коллеги расскажут», — говорит Нарышкин.
«Добавлю, что о необходимости системного обновления базовых законодательных актов, таких как Уголовный кодекс и КоАП в профессиональной среде, среди законодателей говорится давно, я и сам обращал на это внимание моихколлег-депутатов , еще три года назад открывая весеннюю сессию 2013 года», — напомнил парламентарий.
«Должен сказать, что в этом, шестом созыве Государственной Думы мы довольно много сделали для усиления роли экспертизы, и сейчас крайне важно, что именно парламент является центральной площадкой, где идет экспертное обсуждение столь трудоемкой правотворческой задачи. Ведь и окончательное решение, каким быть новому Кодексу, будет принято здесь, Государственной Думой», — указал депутат.
«Хотел бы также напомнить, что его действующей редакции в этом году исполнится 15 лет. И за полтора десятилетия были приняты сотни законов с поправками, которые практически не оставили живого места с первоначального текста. Те кто настроен наиболее критично считают, что в итоге Кодекс оказался опасно разбалансированным и даже прекратил системность правового регулирования. Я не думаю, что следует сгущать краски, но очевидно, что необходимо подвести некий итог15-летней законотворческой и правоприменительной практике, оценить последние тенденции и вернуть отрасли административного права и логику, и гармоничность», — заявил Нарышкин.
Он призвал участников совещания обсудить, насколько это удается авторам законопроекта, и по каким направлениям придется вести доработку в процедуре второго чтения.
«Авторами законопроекта выступили мои коллеги, депутаты, включая председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Владимира Плигина», — сообщил спикер.
«Понятно, что факт разработки новой редакции одного из системообразующих кодексов вызывает пристальное внимание и интерес в органах власти, среди правоведов и в целом в нашем обществе. Еще до внесения законопроекта в Государственную Думу и в процессе подготовки его к первому чтению развернулась серьезная дискуссия о структуре документа, о конкретных новациях по составам правовых нарушений и мерам ответственности», — отметил Председатель Госдумы. «Я считаю одной из главной задач Государственной Думы — провести глубокий анализ всех предложений, замечаний. И о том, как организована эта работа сейчас, в какой стадии мы находимся, коллеги расскажут», — говорит Нарышкин.
«Добавлю, что о необходимости системного обновления базовых законодательных актов, таких как Уголовный кодекс и КоАП в профессиональной среде, среди законодателей говорится давно, я и сам обращал на это внимание моих
«Должен сказать, что в этом, шестом созыве Государственной Думы мы довольно много сделали для усиления роли экспертизы, и сейчас крайне важно, что именно парламент является центральной площадкой, где идет экспертное обсуждение столь трудоемкой правотворческой задачи. Ведь и окончательное решение, каким быть новому Кодексу, будет принято здесь, Государственной Думой», — указал депутат.
«Хотел бы также напомнить, что его действующей редакции в этом году исполнится 15 лет. И за полтора десятилетия были приняты сотни законов с поправками, которые практически не оставили живого места с первоначального текста. Те кто настроен наиболее критично считают, что в итоге Кодекс оказался опасно разбалансированным и даже прекратил системность правового регулирования. Я не думаю, что следует сгущать краски, но очевидно, что необходимо подвести некий итог
Он призвал участников совещания обсудить, насколько это удается авторам законопроекта, и по каким направлениям придется вести доработку в процедуре второго чтения.