Сергей Железняк: «Антипиратский» законопроект должен вступить в силу с 1 мая
Сегодня, 14 ноября, Государственная Дума рассмотрит во втором чтении законопроект, уточняющий порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением закона. Комментируя документ журналистам, заместитель Председателя Государственной Думы Сергей Железняк заявил:
- Сегодня Государственная Дума приступит к итоговому рассмотрению второго «антипиратского» законопроекта.
Как вы знаете, летом парламент принял законопроект во втором чтении. Мы специально по поручению Сергея Евгеньевича Нарышкина создали рабочую группу для того, чтобы обсудить все те предложения, которые поступали и от правообладателей, и от интернет-индустрии, и от федеральных органов исполнительной власти, и смогли найти консолидированное решение.
Сегодня будем предлагать вернуть данный законопроект во второе чтение для того, чтобы учесть все новеллы, которые дополняют законопроект. Они касаются возможности внесудебного решения споров между добросовестными интернет-площадками и правообладателями. Но также они вносят повышенную ответственность для тех площадок, которые злоупотребляют размещением пиратского контента. Если в суде один и тот же правообладатель выиграет у одной и той же интернет-площадки два раза судебный процесс, то у суда возникает право блокировать такую интернет-площадку.
Так как работа над законопроектом заняла чуть больше времени, чем планировалось изначально, мы также даем возможность шестимесячного переходного периода для того, чтобы все участники отраслей смогли подготовиться к реализации норм закона. Мы предлагаем введение закона в силу с 1 мая 2015 года.
Отвечая на вопрос журналиста, будут ли блокироваться интернет-площадки навсегда или это будет временная мера, Сергей Железняк отметил:
- Если после двух судебных исков одного и того же истца к одному и тому же ответчику суд посчитает необходимым такую блокировку, то такой ресурс будет заблокирован. Это, с одной стороны, дает добросовестным интернет-ресурсам возможность эффективно взаимодействовать с правообладателями как в порядке внесудебном, так и в период введения обеспечительных мер. С другой стороны, для тех злонамеренных ресурсов, которые промышляют пиратством, это будет очень серьезным предупреждением для того, чтобы либо изменить свою деятельность, либо, конечно же, лишиться возможности зарабатывать на ворованном контенте.
- Сегодня Государственная Дума приступит к итоговому рассмотрению второго «антипиратского» законопроекта.
Как вы знаете, летом парламент принял законопроект во втором чтении. Мы специально по поручению Сергея Евгеньевича Нарышкина создали рабочую группу для того, чтобы обсудить все те предложения, которые поступали и от правообладателей, и от интернет-индустрии, и от федеральных органов исполнительной власти, и смогли найти консолидированное решение.
Сегодня будем предлагать вернуть данный законопроект во второе чтение для того, чтобы учесть все новеллы, которые дополняют законопроект. Они касаются возможности внесудебного решения споров между добросовестными интернет-площадками и правообладателями. Но также они вносят повышенную ответственность для тех площадок, которые злоупотребляют размещением пиратского контента. Если в суде один и тот же правообладатель выиграет у одной и той же интернет-площадки два раза судебный процесс, то у суда возникает право блокировать такую интернет-площадку.
Так как работа над законопроектом заняла чуть больше времени, чем планировалось изначально, мы также даем возможность шестимесячного переходного периода для того, чтобы все участники отраслей смогли подготовиться к реализации норм закона. Мы предлагаем введение закона в силу с 1 мая 2015 года.
Отвечая на вопрос журналиста, будут ли блокироваться интернет-площадки навсегда или это будет временная мера, Сергей Железняк отметил:
- Если после двух судебных исков одного и того же истца к одному и тому же ответчику суд посчитает необходимым такую блокировку, то такой ресурс будет заблокирован. Это, с одной стороны, дает добросовестным интернет-ресурсам возможность эффективно взаимодействовать с правообладателями как в порядке внесудебном, так и в период введения обеспечительных мер. С другой стороны, для тех злонамеренных ресурсов, которые промышляют пиратством, это будет очень серьезным предупреждением для того, чтобы либо изменить свою деятельность, либо, конечно же, лишиться возможности зарабатывать на ворованном контенте.