Аршба: Мы не против национализации как инструмента оздоровления экономики, пополнения казны
Отари Аршба, выступая на пятиминутке, сказал:
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Вы знаете, я не записной оратор. Да и дел вроде особо не осталось, о которых надо говорить с этой высокой трибуны. Парламент избрали, Президента избрали, гражданское общество митингами разбудили, с педофилами почти доразобрались. Ну да, вот сейчас еще 50-60 партий дорегитсрируем, губернаторов изберем, сами себя будем избирать по новой схеме и нефть подросла как нельзя кстати, в общем, живи, радуйся. Но тут как назло выясняется, что Россия погибнет, если мы срочно, прямо в пятницу, не примем законы, которые инициированы нашими коллегами - коммунистами и справороссами – о возмездном изъятии имущества у социально неэффективных собственников.
О чем это они?
Зачем нужен новый передел собственности?
Не будем лукавить. Ведь это именно об этом.
Народ обобрали, кучка олигархов жирует и тихо над обобранным народом из-за границ посмеивается. Пафос не нужен – все давно признали, что приватизация случилась у нас несправедливая, то есть не надо рвать на себе тельняшки и кричать «держите вора». Все бывшие воры, а ныне господа хорошо известны. Прочитайте о них в списках Форбс. Оглядитесь – это ваши соседи, друзья, родственники. За одного из них как кандидата в Президенты совсем недавно проголосовали миллионы наших граждан.
Это огромная часть нашего с вами общества. Она принята и признана нами.
Хотя честно сказать, у нас в стране бизнес, т.е. люди, которые делают полезное и нужное для себе подобных и страны дело замордованы - перемордованы. Мы с вами до сих пор, общество и государство в лице его армии чиновников мздоимцев не научились уважать частную собственность. По большому счету наше к ним отношение отбивает у многих охоту заниматься бизнесом в нашей стране, вывозить капиталы за границу , в конце концов уезжать. И вот на пике такого отношения к бизнесу вы еще и вносите эти законопроекты.
Так зачем нужен закон-пугало при уже действующем законе о банкротстве, градостроительном и земельном кодексе, в которых уже заложены все известные миру механизмы и процедуры отлучения неэффективных собственников от активов. Не могу сказать, что коллеги инициировали этот законопроект по недоразумению. И время выбрали не просто так. Считаю, что любая попытка государственной национализации( пусть даже возмездной), которая однозначно будет воспринята обществом как очередное намерение отобрать что-то у своих граждан, есть политическая провокация. И удар по свободной независимой России, откат в прошлое.
Мы говорим - разбюрократить экономику, сократить армию захребетников-чиновников. А вы создать еще одну для национализации.
Мы говорим - давайте научимся уважать частную собственность, поможем вырастить армию предприимчивых российских капиталистов - вы говорите назад в прошлое все отдадим красным директорам. Я возглавлял Запсиб и КМК. Я видел, что там творилось.
Мы говорим о социальной ответственности бизнеса и предпринимателей, а вы – уничтожить их как класс. Мы все это проходили и трагедии подобного масштаба больше России не нужны.
Кстати, мы не против национализации как инструмента оздоровления экономики, пополнения казны. Англия дважды продавала свои железные дороги и покупала их обратно, когда им это нужно было. Но мы против нее как политического лозунга, как предложенной к всенародному обсуждению повестки дня. Это от лукавого, если не сказать больше.
Вы ссылаетесь на зарубежный опыт, который доказал эффективность национализации. В частности в ФРГ. Но в этих странах есть незыблемый постулат уважения к чужой частной собственности. На воспитание такого отношения ушла не одна сотня лет. Это уважение в крови у каждого гражданина. И если там государство принимает решение о национализации- это значит у него достаточные и принимаемые обществом справедливые аргументы.
Несправедливость, которая случилась при приватизации, признается обществом и государством. Мы все с вами: и Президент, и Премьер, в том числе, делаем все, чтобы исправить положение и в таких условиях ставить в политической плоскости вопрос о национализации – означает перечеркнуть налаживающееся достаточно хрупкое согласие в обществе, сотрудничество между властью и гражданами.
Так вот на мой взгляд ваши законопроекты - это продолжение атаки на страну и предательство ее интересов.
Отобрать и заново поделить – вот чего Вы хотите. Мы этого не допустим.
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Вы знаете, я не записной оратор. Да и дел вроде особо не осталось, о которых надо говорить с этой высокой трибуны. Парламент избрали, Президента избрали, гражданское общество митингами разбудили, с педофилами почти доразобрались. Ну да, вот сейчас еще 50-60 партий дорегитсрируем, губернаторов изберем, сами себя будем избирать по новой схеме и нефть подросла как нельзя кстати, в общем, живи, радуйся. Но тут как назло выясняется, что Россия погибнет, если мы срочно, прямо в пятницу, не примем законы, которые инициированы нашими коллегами - коммунистами и справороссами – о возмездном изъятии имущества у социально неэффективных собственников.
О чем это они?
Зачем нужен новый передел собственности?
Не будем лукавить. Ведь это именно об этом.
Народ обобрали, кучка олигархов жирует и тихо над обобранным народом из-за границ посмеивается. Пафос не нужен – все давно признали, что приватизация случилась у нас несправедливая, то есть не надо рвать на себе тельняшки и кричать «держите вора». Все бывшие воры, а ныне господа хорошо известны. Прочитайте о них в списках Форбс. Оглядитесь – это ваши соседи, друзья, родственники. За одного из них как кандидата в Президенты совсем недавно проголосовали миллионы наших граждан.
Это огромная часть нашего с вами общества. Она принята и признана нами.
Хотя честно сказать, у нас в стране бизнес, т.е. люди, которые делают полезное и нужное для себе подобных и страны дело замордованы - перемордованы. Мы с вами до сих пор, общество и государство в лице его армии чиновников мздоимцев не научились уважать частную собственность. По большому счету наше к ним отношение отбивает у многих охоту заниматься бизнесом в нашей стране, вывозить капиталы за границу , в конце концов уезжать. И вот на пике такого отношения к бизнесу вы еще и вносите эти законопроекты.
Так зачем нужен закон-пугало при уже действующем законе о банкротстве, градостроительном и земельном кодексе, в которых уже заложены все известные миру механизмы и процедуры отлучения неэффективных собственников от активов. Не могу сказать, что коллеги инициировали этот законопроект по недоразумению. И время выбрали не просто так. Считаю, что любая попытка государственной национализации( пусть даже возмездной), которая однозначно будет воспринята обществом как очередное намерение отобрать что-то у своих граждан, есть политическая провокация. И удар по свободной независимой России, откат в прошлое.
Мы говорим - разбюрократить экономику, сократить армию захребетников-чиновников. А вы создать еще одну для национализации.
Мы говорим - давайте научимся уважать частную собственность, поможем вырастить армию предприимчивых российских капиталистов - вы говорите назад в прошлое все отдадим красным директорам. Я возглавлял Запсиб и КМК. Я видел, что там творилось.
Мы говорим о социальной ответственности бизнеса и предпринимателей, а вы – уничтожить их как класс. Мы все это проходили и трагедии подобного масштаба больше России не нужны.
Кстати, мы не против национализации как инструмента оздоровления экономики, пополнения казны. Англия дважды продавала свои железные дороги и покупала их обратно, когда им это нужно было. Но мы против нее как политического лозунга, как предложенной к всенародному обсуждению повестки дня. Это от лукавого, если не сказать больше.
Вы ссылаетесь на зарубежный опыт, который доказал эффективность национализации. В частности в ФРГ. Но в этих странах есть незыблемый постулат уважения к чужой частной собственности. На воспитание такого отношения ушла не одна сотня лет. Это уважение в крови у каждого гражданина. И если там государство принимает решение о национализации- это значит у него достаточные и принимаемые обществом справедливые аргументы.
Несправедливость, которая случилась при приватизации, признается обществом и государством. Мы все с вами: и Президент, и Премьер, в том числе, делаем все, чтобы исправить положение и в таких условиях ставить в политической плоскости вопрос о национализации – означает перечеркнуть налаживающееся достаточно хрупкое согласие в обществе, сотрудничество между властью и гражданами.
Так вот на мой взгляд ваши законопроекты - это продолжение атаки на страну и предательство ее интересов.
Отобрать и заново поделить – вот чего Вы хотите. Мы этого не допустим.