Бурматов: «Открытое правительство» должно максимально отстаивать интересы людей
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что целый ряд системных законопроектов должны попадать в Государственную Думу РФ только пройдя «горнило» Экспертного совета при «Открытом правительстве». Мнение первого заместителя председателя комитета Госдумы Владимира Бурматова.
«Открытое правительство создавалось Дмитрием Медведевым изначально как орган, призванный осуществлять экспертный контроль над качеством принимаемых законодательных и управленческих решений. Сейчас можно говорить, что в таком виде он состоялся. Можно поздравить этот орган с началом работы на «промышленных мощностях»: Дмитрий Анатольевич вступил в должность премьер-министра, и «Открытое правительство» может начать деятельность в том виде, в котором задумывалось. Общественная экспертиз законопроектов, разрабатываемых субъектами законодательной инициативы и принимаемые Госдумой, а также экспертиза управленческих решений, в том числе, в деятельности самого правительства – одно из приоритетных направлений, поскольку дает возможность избежать возможных ошибок органами государственной власти. С другой стороны, экспертиза делает их деятельность более прозрачной для общества и подотчетной институтам гражданского общества. А кроме того, позволяет учесть мнения максимально большого количества профессиональных групп, экспертных организаций, то есть тех, кому предстоит исполнять те законы и работать в тех реалиях, которые мы создаем.
Начало деятельности «Открытого правительства» - хороший ответ скептикам, которые утверждали, что из идеи ничего не получится. Но процесс пошел.
Считаю, что открытое правительство будет эффективно в том случае, если будет не пытаться выстроить отношения с профильными министерствами или комитетами Госдумы, а напротив, если займет максимально взвешенную позицию, отстаивая интересы исключительно профессионального и гражданского сообществ и выступая с критикой действий власти, которая, вполне допускаю, далеко не всем будет приятна и удобна. То, что «Открытое правительство» создано при Медведеве, делает такую работу возможной, освобождая этот орган от тех политических рисков, которые он мог бы понести.
Как первый зампред комитета по образованию, лично я жду от «Открытого правительства» максимально честных, взвешенных и жестких оценок тех законопроектов, над которыми мы сейчас работаем. Я готов к максимально открытому диалогу, сотрудничеству, взаимодействию с «Открытым правительством». Считаю, что пусть лучше нас критикует оно, чем потом – учителя, ректоры, студенты или учащиеся, которым предстоит жить по принятым нами законам.
«Открытое правительство создавалось Дмитрием Медведевым изначально как орган, призванный осуществлять экспертный контроль над качеством принимаемых законодательных и управленческих решений. Сейчас можно говорить, что в таком виде он состоялся. Можно поздравить этот орган с началом работы на «промышленных мощностях»: Дмитрий Анатольевич вступил в должность премьер-министра, и «Открытое правительство» может начать деятельность в том виде, в котором задумывалось. Общественная экспертиз законопроектов, разрабатываемых субъектами законодательной инициативы и принимаемые Госдумой, а также экспертиза управленческих решений, в том числе, в деятельности самого правительства – одно из приоритетных направлений, поскольку дает возможность избежать возможных ошибок органами государственной власти. С другой стороны, экспертиза делает их деятельность более прозрачной для общества и подотчетной институтам гражданского общества. А кроме того, позволяет учесть мнения максимально большого количества профессиональных групп, экспертных организаций, то есть тех, кому предстоит исполнять те законы и работать в тех реалиях, которые мы создаем.
Начало деятельности «Открытого правительства» - хороший ответ скептикам, которые утверждали, что из идеи ничего не получится. Но процесс пошел.
Считаю, что открытое правительство будет эффективно в том случае, если будет не пытаться выстроить отношения с профильными министерствами или комитетами Госдумы, а напротив, если займет максимально взвешенную позицию, отстаивая интересы исключительно профессионального и гражданского сообществ и выступая с критикой действий власти, которая, вполне допускаю, далеко не всем будет приятна и удобна. То, что «Открытое правительство» создано при Медведеве, делает такую работу возможной, освобождая этот орган от тех политических рисков, которые он мог бы понести.
Как первый зампред комитета по образованию, лично я жду от «Открытого правительства» максимально честных, взвешенных и жестких оценок тех законопроектов, над которыми мы сейчас работаем. Я готов к максимально открытому диалогу, сотрудничеству, взаимодействию с «Открытым правительством». Считаю, что пусть лучше нас критикует оно, чем потом – учителя, ректоры, студенты или учащиеся, которым предстоит жить по принятым нами законам.