Бурматов: Оппозиция не признает преимуществ выборов в сентябре, потому что не собирается на них побеждать
Госдума в пятницу, 22 июня, рассмотрит во втором чтении проект поправок в Федеральный закон "О политических партиях" и Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", устанавливающий единый день голосования в сентябре. По мнению первого заместителя председателя комитета Госдумы по образованию Владимира Бурматова, законопроект позволит победившим кандидатам принимать участие в формировании бюджета на следующий год, а значит, эффективнее выполнять данные избирателям обещания. Попытки же оппозиции "торпедировать" рассмотрение закона означают, что выборы выигрывать она не собирается и не думает об избирателях.
Владимир Бурматов:
Принятие закона о едином дне голосования абсолютно обосновано – единый день голосования в сентябре будет удобен и избирателям, и кандидатам. Мнение оппозиции по этому поводу лишь подтверждает тот факт что им важна предвыборная кампания, но не реальная работа. Человек, который выигрывает выборы в сентябре месяце, имеет ключевое преимущество: влиять на принятие бюджета на следующий год, у него есть время. День голосования, поставленный на более позднее время лишает его этой возможности – в этом случае кандидат, победивший на выборах, будет вынужден работать с бюджетом, который принимал его предшественник. Соответственно, фактически будет лишен возможности отвечать перед избирателями за данные обещания в ходе кампании, потому что основа их исполнения – статьи бюджета.
Поэтому выступления оппозиция против закона о едином дне голосования и его даты именно в сентябре, оппозиция фактически выступает против своих избирателей. Представители оппозиционных партий, признают, что для них не важно исполнение своих обещаний, данных в ходе предвыборной кампании. Также они признают, что выборный процесс для них гораздо важнее результата: выигрывать выборы оппозиция не собирается. Поэтому попытки сорвать голосование по единому дню выборов – это фактически соответствующее заявление оппозиционеров: мы не готовы, не рассчитываем и не собираемся выигрывать выборы. Некоторые из них уже кричат, что август – "мертвый" месяц, что в этот месяц им не сподручно проводить кампании, - это полный бред, потому что доверие избирателей не завоевывается за один месяц, доверие избирателей завоевывается годами. Кроме того, это лишнее подтверждение, что кроме самой кампании им ничего не надо. Тем, кто делает такие заявления, хотел бы напомнить – в соответствии с Трудовым кодексом, россияне могут уходить в отпуск в каждый из 12 месяцев, и с таким же успехом оппозиция могла объявить "отпускным" любой из них, и мотивировать точно также.
Хотел бы отметить, что не надо списывать со счетов и возможность второго тура выборов – к примеру, губернаторские выборы могут проходить в два тура. В этом случае единый день голосования в сентябре удобен вдвойне, потому что второй тур в этом случае пройдет в конце месяца – выборы не "уйдут" в позднюю осень и опять-таки у победителя будет возможность маневра в рамках формирования бюджета соответствующего субъекта Федерации.
Сегодняшняя истерика оппозиции по поводу единого дня голосования безосновательна и служит цели одной: торпедировать принятие законопроекта для того, чтобы его торпедировать, просто потому, что его внесла "Единая Россия". Ни одного состоятельного аргумента против у них нет, кроме осознания, что их в ближайшее время их ждет череда проигрышей на выборах.
Владимир Бурматов:
Принятие закона о едином дне голосования абсолютно обосновано – единый день голосования в сентябре будет удобен и избирателям, и кандидатам. Мнение оппозиции по этому поводу лишь подтверждает тот факт что им важна предвыборная кампания, но не реальная работа. Человек, который выигрывает выборы в сентябре месяце, имеет ключевое преимущество: влиять на принятие бюджета на следующий год, у него есть время. День голосования, поставленный на более позднее время лишает его этой возможности – в этом случае кандидат, победивший на выборах, будет вынужден работать с бюджетом, который принимал его предшественник. Соответственно, фактически будет лишен возможности отвечать перед избирателями за данные обещания в ходе кампании, потому что основа их исполнения – статьи бюджета.
Поэтому выступления оппозиция против закона о едином дне голосования и его даты именно в сентябре, оппозиция фактически выступает против своих избирателей. Представители оппозиционных партий, признают, что для них не важно исполнение своих обещаний, данных в ходе предвыборной кампании. Также они признают, что выборный процесс для них гораздо важнее результата: выигрывать выборы оппозиция не собирается. Поэтому попытки сорвать голосование по единому дню выборов – это фактически соответствующее заявление оппозиционеров: мы не готовы, не рассчитываем и не собираемся выигрывать выборы. Некоторые из них уже кричат, что август – "мертвый" месяц, что в этот месяц им не сподручно проводить кампании, - это полный бред, потому что доверие избирателей не завоевывается за один месяц, доверие избирателей завоевывается годами. Кроме того, это лишнее подтверждение, что кроме самой кампании им ничего не надо. Тем, кто делает такие заявления, хотел бы напомнить – в соответствии с Трудовым кодексом, россияне могут уходить в отпуск в каждый из 12 месяцев, и с таким же успехом оппозиция могла объявить "отпускным" любой из них, и мотивировать точно также.
Хотел бы отметить, что не надо списывать со счетов и возможность второго тура выборов – к примеру, губернаторские выборы могут проходить в два тура. В этом случае единый день голосования в сентябре удобен вдвойне, потому что второй тур в этом случае пройдет в конце месяца – выборы не "уйдут" в позднюю осень и опять-таки у победителя будет возможность маневра в рамках формирования бюджета соответствующего субъекта Федерации.
Сегодняшняя истерика оппозиции по поводу единого дня голосования безосновательна и служит цели одной: торпедировать принятие законопроекта для того, чтобы его торпедировать, просто потому, что его внесла "Единая Россия". Ни одного состоятельного аргумента против у них нет, кроме осознания, что их в ближайшее время их ждет череда проигрышей на выборах.