Бурматов создает экспертный совет для аудита расходов на веб-камеры для наблюдения за ЕГЭ
Депутат Госдумы, член Генсовета «Единой России» Владимир Бурматов считает, что запланированные на оснащение веб-камерами пунктов сдачи единого госэкзамена расходы завышены Министерством образования и науки.
Владимир Бурматов создает экспертную группу, которая проведет аудиторскую проверку расходования бюджетных средств на установку системы видеонаблюдения за ходом сдачи Единого государственного экзамена. Примерную смету планируемых расходов депутату предоставило Министерство образования и науки. На установку, запуск и отладку камер запланировано потратить от 500 до 650 млн рублей. Предварительное количество пунктов сдачи ЕГЭ, которые будут оснащены камерами – три тысячи. Это 46 тысяч аудиторий. На оборудование одной аудитории потребуется в районе 11-14 тысяч рублей. В первом случае итоговая сумма на все пункты составит 506 млн, во втором – 644 млн рублей. По мнению парламентария, расходы Министерство должно высчитать точнее, чтобы разница в 150 млн рублей не стала «коррупционной маржой».
«Мы проведем независимый аудит расходов, которые Министерство образования планирует затратить на оборудование веб-камерами пунктов сдачи Единого государственного экзамена в 2014 году. Ранее, напомню, Министерство отказалось от идеи повторной закупки веб-камер и согласилось с моим предложением использовать оборудование, которое было приобретено для наблюдения за выборами. Это решение я считаю большим шагом вперед. Это позволит сэкономить существенные средства государственного бюджета.
Далее я запросил смету тех средств, которые Минобразования собирается затратить на организацию этого процесса дополнительно. Те цифры, которые я получил, весьма внушительны и составляют от 500 до 650 млн рублей. Смета, подчеркну, предварительная, она включает расходы на организацию процесса. Однако сама сумма мне кажется завышенной, поскольку речь идет, во-первых, о деньгах, в два раза превышающих те объемы, которые изначально запрашивало Министерство образования. Во-вторых, притом, что смета носит приблизительный характер, «разбег» между верхней и нижней границами составляет 150 млн рублей. Это очень щедрый «допуск», считаю, что необходимо разобраться, откуда он вообще взялся. И если эти 150 млн рублей – это коррупционная маржа, заложенная в смете, то от нее надо избавляться.
Сейчас Министерство должно предоставить мне детализированную постатейную смету всех расходов. Эта смета будет подвергнута экспертному аудиту. В феврале в Государственной думе соберутся представители айти-индустрии, компаний, которые занимаются разработкой и внедрением подобных систем. Они проведут оценку этих расходов. Кроме того, смета будет мною опубликована, чтобы проанализировать ее могли все желающие, в том числе, в регионах, и процесс был максимально открытым и прозрачным.
Вполне допускаю, что после подобной экспертизы итоговая сумма может быть существенно уменьшена. Никто не спорит, что эффективность контроля в ходе ЕГЭ надо повышать, необходимо заниматься профилактикой возможных нарушений в ходе сдачи ЕГЭ, в том числе, необходимо выделять под это деньги. Но хочу напомнить чиновникам Министерства образования, что речь идет о бюджетных деньгах, а значит, о деньгах наших граждан. Поэтому просить себе «плюс-минус 150 млн рублей» - это не совсем правильно и корректно.
Итоги экспертного обсуждения в Государственной думе также будут опубликованы и представлены как результат общественного аудита», - заявил Бурматов.
Владимир Бурматов создает экспертную группу, которая проведет аудиторскую проверку расходования бюджетных средств на установку системы видеонаблюдения за ходом сдачи Единого государственного экзамена. Примерную смету планируемых расходов депутату предоставило Министерство образования и науки. На установку, запуск и отладку камер запланировано потратить от 500 до 650 млн рублей. Предварительное количество пунктов сдачи ЕГЭ, которые будут оснащены камерами – три тысячи. Это 46 тысяч аудиторий. На оборудование одной аудитории потребуется в районе 11-14 тысяч рублей. В первом случае итоговая сумма на все пункты составит 506 млн, во втором – 644 млн рублей. По мнению парламентария, расходы Министерство должно высчитать точнее, чтобы разница в 150 млн рублей не стала «коррупционной маржой».
«Мы проведем независимый аудит расходов, которые Министерство образования планирует затратить на оборудование веб-камерами пунктов сдачи Единого государственного экзамена в 2014 году. Ранее, напомню, Министерство отказалось от идеи повторной закупки веб-камер и согласилось с моим предложением использовать оборудование, которое было приобретено для наблюдения за выборами. Это решение я считаю большим шагом вперед. Это позволит сэкономить существенные средства государственного бюджета.
Далее я запросил смету тех средств, которые Минобразования собирается затратить на организацию этого процесса дополнительно. Те цифры, которые я получил, весьма внушительны и составляют от 500 до 650 млн рублей. Смета, подчеркну, предварительная, она включает расходы на организацию процесса. Однако сама сумма мне кажется завышенной, поскольку речь идет, во-первых, о деньгах, в два раза превышающих те объемы, которые изначально запрашивало Министерство образования. Во-вторых, притом, что смета носит приблизительный характер, «разбег» между верхней и нижней границами составляет 150 млн рублей. Это очень щедрый «допуск», считаю, что необходимо разобраться, откуда он вообще взялся. И если эти 150 млн рублей – это коррупционная маржа, заложенная в смете, то от нее надо избавляться.
Сейчас Министерство должно предоставить мне детализированную постатейную смету всех расходов. Эта смета будет подвергнута экспертному аудиту. В феврале в Государственной думе соберутся представители айти-индустрии, компаний, которые занимаются разработкой и внедрением подобных систем. Они проведут оценку этих расходов. Кроме того, смета будет мною опубликована, чтобы проанализировать ее могли все желающие, в том числе, в регионах, и процесс был максимально открытым и прозрачным.
Вполне допускаю, что после подобной экспертизы итоговая сумма может быть существенно уменьшена. Никто не спорит, что эффективность контроля в ходе ЕГЭ надо повышать, необходимо заниматься профилактикой возможных нарушений в ходе сдачи ЕГЭ, в том числе, необходимо выделять под это деньги. Но хочу напомнить чиновникам Министерства образования, что речь идет о бюджетных деньгах, а значит, о деньгах наших граждан. Поэтому просить себе «плюс-минус 150 млн рублей» - это не совсем правильно и корректно.
Итоги экспертного обсуждения в Государственной думе также будут опубликованы и представлены как результат общественного аудита», - заявил Бурматов.