Макаров: Элементарная справедливость требует ратифицировать соглашение о долгах Кубы
Сегодня, 4 июля, Государственная Дума обсудила ратификацию Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Куба перед Российской Федерацией по кредитам, предоставленным в период бывшего СССР. Выступая от фракции председатель комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров заявил:
- К вопросу о том, есть ли расчеты к данному закону - есть, их представили и вчера самым внимательным образом анализировали на комитете. Хотел бы сказать, что у нас есть расчеты по всем долгам Российской Федерации, которые, напомню, перешли к нам в наследство. Понимаю, что есть некоторые люди, которые ухитрились перепрыгнуть из 16 года сразу в 2014 год. Мы прожили эту жизнь вместе со страной, и поэтому мы помним, чем занималась страна на протяжении своего существования.
И когда мы говорим о том, почему возникает такой закон, я не случайно отметил - это позиция комитета: с одной стороны, это очень хороший фундамент для дальнейшего сотрудничества со страной, которая в самые трудные времена всегда поддерживала нас, с другой стороны, это требование элементарной справедливости. Никогда когда предоставлялись эти средства Кубе - и мы должны это понимать - не предполагалось, что их придется отдавать. Не предполагалось это ни Кубой, ни Советским Союзом. И когда сейчас к этому примешивают различные спекуляции о действительно сложной проблеме в регионах, действительно, мы не всегда можем помочь гражданам, которые нуждаются в этой поддержке - но не надо мешать все это в один котел, потому что каша получается пока никудышная.
Возвращаясь к этимологии слова «демагог», можем очень долго обсуждать, сколько в этом слове от «демоса», а сколько от «гога», но я ни в коем случае не распространяю слово «демагог» на фракцию ЛДПР, я всегда обращаю это к тем конкретным людям, которые выступают с подобными заявлениями. Я думаю, что Государственная Дума несет ответственность перед избирателями и несет ответственность за престиж нашей страны, этот закон и в интересах нашей страны, и в интересах наших избирателей.
- К вопросу о том, есть ли расчеты к данному закону - есть, их представили и вчера самым внимательным образом анализировали на комитете. Хотел бы сказать, что у нас есть расчеты по всем долгам Российской Федерации, которые, напомню, перешли к нам в наследство. Понимаю, что есть некоторые люди, которые ухитрились перепрыгнуть из 16 года сразу в 2014 год. Мы прожили эту жизнь вместе со страной, и поэтому мы помним, чем занималась страна на протяжении своего существования.
И когда мы говорим о том, почему возникает такой закон, я не случайно отметил - это позиция комитета: с одной стороны, это очень хороший фундамент для дальнейшего сотрудничества со страной, которая в самые трудные времена всегда поддерживала нас, с другой стороны, это требование элементарной справедливости. Никогда когда предоставлялись эти средства Кубе - и мы должны это понимать - не предполагалось, что их придется отдавать. Не предполагалось это ни Кубой, ни Советским Союзом. И когда сейчас к этому примешивают различные спекуляции о действительно сложной проблеме в регионах, действительно, мы не всегда можем помочь гражданам, которые нуждаются в этой поддержке - но не надо мешать все это в один котел, потому что каша получается пока никудышная.
Возвращаясь к этимологии слова «демагог», можем очень долго обсуждать, сколько в этом слове от «демоса», а сколько от «гога», но я ни в коем случае не распространяю слово «демагог» на фракцию ЛДПР, я всегда обращаю это к тем конкретным людям, которые выступают с подобными заявлениями. Я думаю, что Государственная Дума несет ответственность перед избирателями и несет ответственность за престиж нашей страны, этот закон и в интересах нашей страны, и в интересах наших избирателей.