Павел Крашенинников: Нельзя игнорировать предшествующую судимость за побои, поскольку она свидетельствует о повышенной общественной опасности

Сегодня, 19 января, комитет ГД по госстроительству и законодательству рекомендовал принять в первом чтении законопроект, усиливающий ответственность за нанесение побоев для тех, у кого уже есть судимость за преступления, совершенные с применением насилия (проект федерального закона №536-8 «О внесении изменений в статью 116-1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»). 

Побоями считаются повреждения, не причинившие вред здоровью человека, например, ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей и др. Система наказания за них сейчас двухступенчатая. Согласно действующему законодательству, за нанесение побоев виновный на первый раз наказывается по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), которая предусматривает штраф в размере до 30 тыс. рублей или административный арест на 10–15 суток. За повторные побои наступает уже уголовная ответственность: штраф до 40 тысяч рублей, обязательные работы на срок до 240 часов, исправительные работы на срок до шести месяцев или арест на срок до трех месяцев.

В то же время, если побои наносятся уже, к примеру, третий раз, нарушителя снова привлекают к административной ответственности.

«Нельзя игнорировать предшествующую судимость за побои, поскольку она свидетельствует о повышенной общественной опасности. Это указывает на склонность к разрешению конфликтов насилием и устойчивую форму поведения виновного. Налицо законодательный пробел, который должен быть устранен рассматриваемым законопроектом», - подчеркнул глава комитета Павел Крашенинников («Единая Россия»).

Согласно документу, за побои, которые совершаются третий раз и более, преступнику будут грозить обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные работы на срок до одного года, ограничение свободы на срок до одного года или арест на срок до шести месяцев.

Законопроект подготовило МВД России для реализации постановления Конституционного суда России, вынесенного в связи с жалобой жительницы Оренбурга.