Список депутатов Госдумы VIII созыва
Фракция Новости Мероприятия Медиа Пресс-служба
ГлавнаяНовости

Петр Толстой назвал лицемерие и двойные стандарты главными линиями международных организаций по отношению к России

Двойные стандарты и лицемерие - вот главная линия в отношении России в международных организациях, заявил запредседателя Госдумы Петр Толстой. 

«Так было всегда, но с началом СВО западники отбросили все остатки вежливости и приличия. Появилось ощущение, что с Россией все дозволено». – добавил он.

Вице-спикер ГД подчеркнул, что ВОЗ, МОК и даже ЮНЕСКО резко политизировали свою деятельность.  «Вдумайтесь, учреждение Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры, включающее достопримечательности в список Всемирного наследия, в прямом смысле слова «жонглирует» решениями для оказания политического давления на страны», - констатировал Толстой. 

В качестве примера он  напомнил о том, как в январе 2023 года ЮНЕСКО пошла на поводу у Зеленского в самый разгар конфликта и включила в список мирового культурного наследия Одессу «в режиме онлайн». 

«Здания в Киеве, Львове ждёт тот же «своевременный статус» объекта культурного наследия, находящегося под угрозой. ЮНЕСКО не интересовали разрушенные монастыри Донбасса. Нет. Их не заинтересовал и вывоз мощей и икон из отнятой у канонической церкви Киево-Печерской лавры», - сказал Толстой. 

Также парламентарий отметил, что на очередной сессии ЮНЕСКО в Саудовской Аравии могут «пожурить Россию за туристическое освоение Байкала и Камчатки»

«Какой, мол, туризм без нашего разрешения, да еще и во время наложенных нами на Россию и ее граждан санкций? Скажите, мы все еще думаем, что Россия должна сохранять взаимодействие в том числе и с этими организациями? Взаимодействовать – это одно, а слепо подчиняться их указкам – совсем другое», - констатировал он .

По мнению Толстого, в таких международных организациях России нужно отстаивать свои экономические и геополитические интересы, а не поддерживать своим участием «мнение западного истеблишмента о том, что России делать можно, а чего нельзя».