Депутаты приняли проект закона о создании региональных систем капремонтов
Депутаты Госдумы в пятницу, 8 июля, приняли в первом чтении проект закона об изменениях в Жилищный Кодекс, которые направлены на создание региональных систем капитальных ремонтов.
За принятие этого документа проголосовали 279 парламентариев.
По мнению авторов проекта, принятие закона исправит ситуацию, когда граждане годами ждут давно обещанного капитального ремонта, но сами ничего не предпринимают. Новый закон расширяет полномочия субъектов в этой сфере. Он сделает проживание россиян в многоквартирных домах более комфортным.
По словам первого заместителя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Елены Николаевой, предварявшая законопроект дискуссия выявила схожесть экспертных оценок по целому ряду проблем. В частности, по общему мнению, износ жилищного фонда достиг такой точки, что капитальные ремонты общего имущества многоквартирного дома требуют принятие безотлагательного системного решения.
Кроме того, признано, что на данном этапе состояния российского общества для начала системной работы по капитальным ремонтам необходимо введение обязательного платежа собственников помещений на капремонт. Также эксперты сошлись во мнении, что понятие региональной системы капитального ремонта должно быть закреплено на уровне федерального законодательства. Разногласия же во взглядах экспертов начинаются с опасений за недобросовестность действий региональных органов власти.
Получил одобрение законопроект и со стороны как минимум 50 субъектов федерации, а отрицательные отзывы из регионов главным образом связаны с тем, что для них прекращается поддержка из федерального бюджета. «Но аргументированных возражений против возможности создания региональной системы капитальных ремонтов в их отзывах мы не видим», - заявила Николаева.
При этом, по словам депутата, возможность предоставления бюджетной поддержки в законопроекте присутствует, но уже не в такой явной форме, как это было по программам Фонда ЖКХ.
«Оппонентами законопроекта высказываются идеи о «коррупционности» и «непрозрачности» предлагаемой законопроектом концепции региональных долгосрочных систем финансирования капитального ремонта. Говорят об «уравниловке» и «непонятной очередности» при проведении капитальных ремонтов. Еще говорят о том, что введение обязательных платежей на капремонт будет способствовать «исчезновению у граждан мотивации следить за состоянием своего жилого дома и обеспечивать его качественное содержание», - перечислила Николаева.
Но, как отметила депутат, в действительности то, что законопроект предлагает, как раз и направлено на исправление ситуации, когда граждане годами ждут давно обещанного капитального ремонта, но сами ничего не предпринимают.
За принятие этого документа проголосовали 279 парламентариев.
По мнению авторов проекта, принятие закона исправит ситуацию, когда граждане годами ждут давно обещанного капитального ремонта, но сами ничего не предпринимают. Новый закон расширяет полномочия субъектов в этой сфере. Он сделает проживание россиян в многоквартирных домах более комфортным.
По словам первого заместителя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Елены Николаевой, предварявшая законопроект дискуссия выявила схожесть экспертных оценок по целому ряду проблем. В частности, по общему мнению, износ жилищного фонда достиг такой точки, что капитальные ремонты общего имущества многоквартирного дома требуют принятие безотлагательного системного решения.
Кроме того, признано, что на данном этапе состояния российского общества для начала системной работы по капитальным ремонтам необходимо введение обязательного платежа собственников помещений на капремонт. Также эксперты сошлись во мнении, что понятие региональной системы капитального ремонта должно быть закреплено на уровне федерального законодательства. Разногласия же во взглядах экспертов начинаются с опасений за недобросовестность действий региональных органов власти.
Получил одобрение законопроект и со стороны как минимум 50 субъектов федерации, а отрицательные отзывы из регионов главным образом связаны с тем, что для них прекращается поддержка из федерального бюджета. «Но аргументированных возражений против возможности создания региональной системы капитальных ремонтов в их отзывах мы не видим», - заявила Николаева.
При этом, по словам депутата, возможность предоставления бюджетной поддержки в законопроекте присутствует, но уже не в такой явной форме, как это было по программам Фонда ЖКХ.
«Оппонентами законопроекта высказываются идеи о «коррупционности» и «непрозрачности» предлагаемой законопроектом концепции региональных долгосрочных систем финансирования капитального ремонта. Говорят об «уравниловке» и «непонятной очередности» при проведении капитальных ремонтов. Еще говорят о том, что введение обязательных платежей на капремонт будет способствовать «исчезновению у граждан мотивации следить за состоянием своего жилого дома и обеспечивать его качественное содержание», - перечислила Николаева.
Но, как отметила депутат, в действительности то, что законопроект предлагает, как раз и направлено на исправление ситуации, когда граждане годами ждут давно обещанного капитального ремонта, но сами ничего не предпринимают.