Общественный совет приступил к разработке стратегии взаимодействия государства и культуры
В понедельник, 28 января, в Госдуме состоялось первое заседание созданного при комитете по культуре Общественного совета с участием известных деятелей культуры и искусства. Заявленная тема – «Современные методы взаимодействия государства и культуры», по мнению Председателя комитета, депутата фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Елены Ямпольской – это «самый болезненный вопрос, который сейчас существуют».
Открывая заседание, Ямпольская подчеркнула: Общественный совет создан для того, чтобы обсуждать с профессионалами, с людьми, к мнению которых прислушивается общество, гуманитарную политику страны в целом, совместно, в диалоге, с учетом их мнения прорабатывать конкретные предложения, законодательные инициативы.
«Мы, когда занимаемся своей законодательной работой, прямым своим делом, мы уже поставили как закон, догму – ничего не принимать, ничего не рассматривать, ничего не вносить без совета с культурным сообществом, с работниками культуры, чтобы не высасывать проблему из пальца, чтобы наши законопроекты облегчали жизнь, а не усложняли», – обратилась она к собравшимся.
По словам депутата, Общественный совет нужен для реализации «масштабных и амбициозных целей». «Мы очень надеемся, что здесь, на этой площадке мы сможем время от времени, отрывая вас от важных дел, обсуждать гуманитарную политику страны в целом, естественно, выходя при этом на какие-то конкретные предложения и оформляя их законодательно, если в этом будет необходимость. Потому что все-таки закон – это инструмент. А что мы хотим построить этим инструментом? Надо решать вот здесь, таким представительным составом. Если там мы занимаемся тактикой, то здесь мы хотим заняться стратегией», – сказала парламентарий.
По ее мнению, когда речь идет о теме взаимодействия между государством и культурой, то «вопрос не в объеме финансирования культуры, а в том, под какие моральные обязательства дается это финансирование, и существуют ли такие обязательства, и должны ли они существовать». «Мы эти вопросы с вами все проговариваем и слышим постоянно – как сохранить национальную культуру, не впадая в какие-то протекционистские настроения. Существуют ли взаимные обязательства государства и культуры, возможен ли общественный договор между обществом, государством и культурой. Где причины конфликта культурного поля, каковы цивилизованные меры для их разрешения? Это относится и к «Тангейзеру», и к «Матильде», и к запретам концертов реперов. Как отличить художественную провокацию от хулиганства», – перечислила она.
«Все понимают, что «дубинами» вот этими позавчерашними регулировать культуру нельзя. В современном информационном мире это совершено бессмысленно», – уверена Председатель комитета.
В Общественный совет приглашены деятели самых разных взглядов, профессионалы в различных сферах. При этом они были солидарны в том, что запретительные методы в культуре нерезультативны и могут только навредить. По словам музыканта Андрея Макаревича, все мы это уже проходили в прошлом. Он призвал власть не пугаться, «когда все развивается естественно, само собой», «не суетиться и не запрещать». «Я не могу сказать, что надо делать, но я очень хорошо знаю, чего делать не надо», – сказал он. По его мнению, в самом слове «регулирование» «уже слышится какая-то угроза».
«Любой спорный вопрос – общественное обсуждение. Не подметные письма с возмущением, запретом, с жалобами на искажение классики и так далее. Только диалог, только обсуждение. Причем чем активнее это будет входить в практику, тем лучше», – согласился генеральный директор Большого театра Владимир Урин.
Декан экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Александр Аузан убежден, что далеко не все проблемы возможно решить одним лишь увеличением финансирования: «Дело не в том, как вы конструируете бюджет – это частность. Нужно ответить на принципиальный вопрос о том, а зачем культура для страны?»
Продолжая тему, актер Сергей Безруков высказался за то, чтобы развивать отношения между сферой культуры и меценатством. В частности, на законодательном уровне обезопасить благотворительную помощь театральному и кинематографическому искусству. По мнению актера, в год театра, которым объявлен 2019 год, следовало бы показывать теле- и видео версии театральных спектаклей в эфире федеральных каналов, а не только по каналу «Культура». По словам Безрукова, таким образом удастся расширить аудиторию театралов.
Не осталась без внимания тема поддержки отечественного кинематографа. Кинорежиссер и актер Владимир Хотиненко предложил выделять в кинотеатрах отдельный зал для показа отечественных фильмов. «Дело в том, что сейчас у большинства наших фильмов нет даже шанса показаться», – посетовал он.
Подводя итоги обсуждения, Елена Ямпольская сообщила, что к следующему заседанию совет будет несколько расширен, к участию в обсуждении будут приглашены представители ведомств, «чтобы они из первых уст слышали все предложения и замечания».
Также она сообщила, что на 19 марта запланированы большие парламентские слушания по концепции закона о культуре, который «пора переписывать».