Ирина Яровая предлагает создать открытые реестры всех генетически модифицированных продуктов в РФ
Сегодня, 19 марта, в Государственной Думе проходит заседание патриотической платформы партии «Единая Россия», посвященное законодательному регулированию использования генетически модифицированных организмов в рамках обеспечения продовольственной безопасности России.
Открывая заседание, координатор патриотической платформы «Единой России», председатель комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая напомнила, что 27 марта 2014 года Владимир Путин, оценивая ситуацию с ГМО сказал, что «полного контроля, к сожалению, нет, и мы не можем на 100% сказать, сколько поступает на наш рынок ГМО. Но это мы будем делать вместе с общественность, специалистами, депутатами – будем двигаться в направлении защиты наших граждан». «На мой взгляд, здесь совершенно точно заявлена логика, опираясь на которую мы должны детально разобраться в сути проблемы», - подчеркнула она.
«В рамках стратегии нацбезопасности до 2020 года, утвержденной указом президента в 2009 году, продовольственная безопасность обеспечивается, в том числе, за счет развития биотехнологий, с другой стороны – путем предотвращения бесконтрольного распространения пищевой продукции, полученной от генетически модифицированных растений с использованием ГМО», - отметила депутат.
По мнению Яровой, проблема регламентации ГМО неоднозначна. «Это, во-первых, риски в отношении здоровья лиц, работающих в области генной инженерии. Во-вторых, это риски экологической безопасности», - считает она.
Кроме того, заметила координатор платформы, 3 февраля 2015 года, правительство РФ, внося законопроект, касающийся государственного регулирования в области генной инженерии, пытается рассмотреть эти проблемы. «Но субъектом этой инициативы было Минобрнауки РФ. Наша задача понять, каково было межведомственное взаимодействие, каковы правовые инструменты, которые предлагаются для регулирования решения этой проблемы», - подчеркнула она.
По мнению Яровой, отказ от ГОСТов, предъявляемых к качеству продовольствия, был не обоснован.
«Дополнительный инструмент по контролю за пищевой продукцией, который был дан по нашей инициативе Роспотребнадзору, в рамках возможного проведения внезапных проверок, уже дает результаты, - заметила депутат. - При этом нужно подчеркнуть, что это мера направлена на обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан».
«Кроме того, мы возвращаемся к теме о том, что отказ от госстандартов, предъявляемых к качеству продовольствия, был не обоснован. Либеральная позиция, связанная с переходом на техрегламент и на «добросовестный», заявительной порядок самого производителя – это профанация. Только единые стандарты гарантируют качество и безопасность продуктов, а, следовательно, сохранность здоровья и долголетия», - считает Яровая.
«Это вопрос безопасности. Это не вопрос административного понуждения. Это вопрос, обеспечивающий, в том числе, нашу демографическую политику, политику в сфере охраны здоровья. Поэтому, может быть, мы вернемся к пониманию того, что нужны ГОСТы», - отметила координатор платформы.
Комментируя правительственный законопроект о запрете на выращивание и разведение в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных, Яровая предложила создать открытые и регулярно обновляемые реестры всех генетически модифицированных продуктов в РФ.
«Ранее Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о запрете на выращивание и разведение в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных, за исключением случаев, когда это делается в научных целях», - напомнила Яровая.
«Представляется целесообразным рассмотреть вопрос о внесении в законопроект положения о создании и ведении открытых и общественно доступных, постоянно обновляемых реестров всех ГМО», - сказала парламентарий.
По ее словам, чтобы потребитель мог делать осмысленный выбор, такая информация должна быть открытой и доступной. «Пока мы в законе этого не видим», - заключила Яровая.
Открывая заседание, координатор патриотической платформы «Единой России», председатель комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая напомнила, что 27 марта 2014 года Владимир Путин, оценивая ситуацию с ГМО сказал, что «полного контроля, к сожалению, нет, и мы не можем на 100% сказать, сколько поступает на наш рынок ГМО. Но это мы будем делать вместе с общественность, специалистами, депутатами – будем двигаться в направлении защиты наших граждан». «На мой взгляд, здесь совершенно точно заявлена логика, опираясь на которую мы должны детально разобраться в сути проблемы», - подчеркнула она.
«В рамках стратегии нацбезопасности до 2020 года, утвержденной указом президента в 2009 году, продовольственная безопасность обеспечивается, в том числе, за счет развития биотехнологий, с другой стороны – путем предотвращения бесконтрольного распространения пищевой продукции, полученной от генетически модифицированных растений с использованием ГМО», - отметила депутат.
По мнению Яровой, проблема регламентации ГМО неоднозначна. «Это, во-первых, риски в отношении здоровья лиц, работающих в области генной инженерии. Во-вторых, это риски экологической безопасности», - считает она.
Кроме того, заметила координатор платформы, 3 февраля 2015 года, правительство РФ, внося законопроект, касающийся государственного регулирования в области генной инженерии, пытается рассмотреть эти проблемы. «Но субъектом этой инициативы было Минобрнауки РФ. Наша задача понять, каково было межведомственное взаимодействие, каковы правовые инструменты, которые предлагаются для регулирования решения этой проблемы», - подчеркнула она.
По мнению Яровой, отказ от ГОСТов, предъявляемых к качеству продовольствия, был не обоснован.
«Дополнительный инструмент по контролю за пищевой продукцией, который был дан по нашей инициативе Роспотребнадзору, в рамках возможного проведения внезапных проверок, уже дает результаты, - заметила депутат. - При этом нужно подчеркнуть, что это мера направлена на обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан».
«Кроме того, мы возвращаемся к теме о том, что отказ от госстандартов, предъявляемых к качеству продовольствия, был не обоснован. Либеральная позиция, связанная с переходом на техрегламент и на «добросовестный», заявительной порядок самого производителя – это профанация. Только единые стандарты гарантируют качество и безопасность продуктов, а, следовательно, сохранность здоровья и долголетия», - считает Яровая.
«Это вопрос безопасности. Это не вопрос административного понуждения. Это вопрос, обеспечивающий, в том числе, нашу демографическую политику, политику в сфере охраны здоровья. Поэтому, может быть, мы вернемся к пониманию того, что нужны ГОСТы», - отметила координатор платформы.
Комментируя правительственный законопроект о запрете на выращивание и разведение в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных, Яровая предложила создать открытые и регулярно обновляемые реестры всех генетически модифицированных продуктов в РФ.
«Ранее Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о запрете на выращивание и разведение в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных, за исключением случаев, когда это делается в научных целях», - напомнила Яровая.
«Представляется целесообразным рассмотреть вопрос о внесении в законопроект положения о создании и ведении открытых и общественно доступных, постоянно обновляемых реестров всех ГМО», - сказала парламентарий.
По ее словам, чтобы потребитель мог делать осмысленный выбор, такая информация должна быть открытой и доступной. «Пока мы в законе этого не видим», - заключила Яровая.