Представители социальной платформы отметили содержательность и конкретность речи Президента
Cегодня, 29 сентября, в Государственной Думе состоялось совместное заседание внутрипартийных платформ «ЕДИНОЙ РОССИИ», посвященное выступлению Президента РФ Владимира Путина на Генеральной Ассамблее ООН 28 октября.
Открывая мероприятие, первый заместитель руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Николай Булаев отметил: «То, что говорил Президент на площадке ООН, конечно, говорилось для глав 140 государств, говорилось для мира, но в первую очередь, как мне показалось, это говорилось для граждан нашей страны. Все мы испытали чувство гордости и по отношению к своей стране, и по отношению к Президенту».
Заместитель Председателя Государственной Думы, представитель социальной платформы Андрей Исаев выделил четыре существенных момента в выступлении главы государства. Первый – это проблема разворачивающегося глобального конфликта. «Владимир Владимирович Путин реализует естественную потребность нашего народа - жить в условиях мира, - подчеркнул парламентарий. - Потому что все социальные, экономические и прочие проблемы отступят на второй план, если мы окажемся в состоянии войны. Для того, чтобы мы жили в состоянии мира, необходимо пресечь действия агрессора.
Глава государства использует, на мой взгляд, очень высокий термин – «антигитлеровская коалиция» для борьбы с ИГИЛ. Мы понимаем, что означает в мировой культуре понятие «гитлеризм». Более страшного зла в истории человечества просто не существовало. И если Владимир Владимирович называет коалицию против ИГИЛ «антигитлеровской» - это свидетельствует об опасности данного явления. Президент дает сигнал обществу, что произойдёт страшное в том случае, если ИГИЛ в течение ближайших недель и месяцев не будет остановлен, блокирован, а в дальнейшем разгромлен. Он предлагает создание действенной коалиции, которая включила бы в себя представителей разных идеологий и блоков, сложившихся в мире.
Предметом разногласий остается вопрос Асада (Башар Асад – президент Сирии). Оставим в стороне вопросы легитимности, исторические отсылки на произошедшие события. Путин делает акцент: ИГИЛ – это не государство, как Ирак или Югославия, которые были уничтожены и деморализованы ударами с воздуха. ИГИЛу должна противостоять сухопутная армия. Никакой иной армии, кроме армии Асада и курдского ополчения, не существует. Во всяком случае, США не предлагают вариантов, чьими цинковыми гробами будет оплачена эта победа, если мы откажемся от поддержки Асада, возьмем курс на дальнейшую дестабилизацию Сирии и распад единственной боеспособной армии, противостоявшей ИГИЛ».
Исаев особо отметил значимость предложения Владимира Путина о создании международной антитеррористической коалиции и поддержке тех сил, которые сегодня борются с ИГИЛ. Депутат обратил внимание на то, что эта террористическая организация набирает силу, а поток мигрантов способствует ее приходу на территорию Европы.
Вторая проблема – это экономическая безопасность. Депутат констатировал, что Бреттон-Вудские соглашения устарели, страны не устраивает доллар в качестве единой валюты для торговли, потому что на сегодняшний день доллар не обеспечен золотым резервом. «В данном случае крайне необходимы консультации всего мирового сообщества по единой экономической политике, - заметил Исаев. – Поэтому очень опасны попытки создания неких сепаратных экономических блоков, которые будут действовать в обход всего остального мира. Путин предложил повестку дня: открыто обсудить это в ООН и Всемирной торговой организации».
Третья проблема – ухудшение экологической обстановки, потепление климата. «Серьезные изменения климата приводят к стихийным бедствиям, катастрофам», - напомнил Исаев. И добавил, что сегодня нет единой согласованной позиции по этому вопросу: если развитым странам не нужно наращивать индустриальное производство, то развивающимся требуется индустриальный рост. «Здесь необходима серьезная согласительная работа», - заявил вице-спикер.
Четвертая проблема – реорганизация ООН. После Второй мировой войны эта организация была удачной конструкцией, заметил Исаев. «ООН в течение огромного количества лет удерживала мир от глобальной катастрофы. Это главное в работе Организации объединенных наций нужно сохранить. При этом учесть то, что выросли новые страны, что их голос должен быть слышен. На мой взгляд, право вето для ведущих сил, которые существуют, в ООН должно сохраняться, потому что именно это право позволяет заблокировать те решения, которые не подходят одной из ведущих стран, а значит, продолжит конструктивную работу внутри ООН», - считает депутат.
Исаев отметил два подхода на Генассамблее ООН. С одной стороны, доклад Путина - с содержательной критикой и обсуждением конкретных вопросов. С другой, демонстрация а-ля майдан, устроенная в зале Генассамблеи украинскими делегатами.
Заместитель Председателя Государственной Думы, координатор социальной платформы Сергей Железняк в начале своего выступления сказал, что вчерашнее заседание Генассамблеи было, с одной стороны, юбилейным, а другой – очень своевременным для обсуждения на уровне глав государств существующие вызовы, которые невозможно решить одной стране или группе государств.
«Наш Президент, выступая вчера на Генассамблее, обращался одновременно и к присутствующим главам государств, и что важно - к народам, к людям, которые далеко не всегда имеют возможность получить достоверную информацию о позиции России по важнейшим международным темам», - отметил Железняк.
Вице-спикер обратил внимание присутствующих, что Президент РФ всячески подчеркивал безальтернативность и значимость ООН как уникальной площадки для решения проблем, которые могут приводить к катастрофе, если не будут своевременно решены. «Не случайно эта темы была поднята на 70-летии Генеральной ассамблее, потому что сама Организация Объединённых наций была создана после кровопролитной войны, которая унесла десятки миллионов жизней, для того, чтобы у стран появилась возможность общаться, вырабатывать общую позицию и предотвращать разрушительные катастрофы».
Железняк заявил, что за прошедшие семьдесят лет мир опасно скатился к эскалации и к угрозе множественных конфликтов – политических, социальных, военных. «Президент указал на значимость поддержания и развития Организации Объединённых наций как той площадки, которая должна единственной для предотвращения те или иные кулуарные договорённости или сепаратные решения ряда стран, - сказал он. - Потому что у нас многие серьезные проблемы произошли из-за экономического эгоизма, о котором говорил Президент.
Многие западные страны, не гнушаясь никакими методами – даже самыми бесчеловечными, пытались добиваться собственного экономического превосходства. Конечно, они во многом ориентировались на своего исключительного лидера – США, которые в течение этих десятков лет после окончания Второй мировой войны неоднократно развязывали войны и конфликты для того, чтобы сохранить и укрепить свое положение гегемона. Неслучайно вчера речь американского президента звучала как нотация другим странам, как проповедь исключительности американской системы. А Владимир Владимирович Путин как раз указывал на значимость сохранения множественности стран и культур. Это и является основной для развития нашей цивилизации в мирном, конструктивном и цивилизованном русле».
Депутат акцентировал внимание на том, что Президент вчера призвал переступить через собственный экономический эгоизм и стараться заниматься интеграционными процессами, идти по пути сотрудничества, уважая интересы каждой из сторон.
«И вопросы общей безопасности, и вопросы экономического сотрудничества, и вопросы преодоления неравенства и несправедливости, которые есть в мире, и вопросы ответственного поведения в ответ на климатические изменения – это те решения, которые будут обсуждаться и переходить в решения – в том числе, благодаря усилиям нашей страны. Не разделять, а объединять – вот смысл выступления нашего Президента на Генеральной ассамблее. Я думаю, этот смысл был понятен людям, слушавшим это выступление по всему миру», - сказал Железняк.
В завершение своего выступления вице-спикер отметил, что в сложившейся непростой ситуации большинство существующих вызовов требуют глобального решения. «Уверен, что наш Президент в своей конструктивной и цивилизованной деятельности вчера получил большое количество новых союзников по всему миру», - резюмировал парламентарий.