Статьи Путина рисуют историческую перспективу, - Бурматов
Владимир Путин вступил в борьбу за несколько аудиторий, важных для него: средний класс, малый и средний бизнес, молодежь. Об этом заявил в понедельник, 30 января, первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов в ходе заседания Государственно-патриотического клуба Партии, участники которого обсудили статьи кандидата в президента РФ Владимира Путина, опубликованные на сайте Putin2012.
Совершенно не удивительно, почему от остальных 4 кандидатов в президенты мы не услышали внятной содержательной повестки. Потому что любая повестка открывает человека, предъявившего ее для критики. А для тех коллег, которые сейчас пытаются бороться за президентский пост с Путиным, открывать себя для критики не выгодно. У всех них есть определенная ахиллесова пята. Они избрали для себя быть этими критикующими, нежели представлять содержательную повестку. Для них с точки зрения тактики это выгодно, но стратегически это полная потеря инициативы. На протяжении трех последних недель содержательная повестка находится за Путиным. И понятно, что это уже победа», - отметил Бурматов.
По его словам, каждая их трех статей Путина «рисует некую историческую перспективу». «В первой статьи было предъявление идеологии, разговор о том, кто мы, где мы, куда идем, какие глобальные риски испытываем. Для меня это покрытие дефицитного поля обсуждения. Это важно, потому что уже несколько лет такой плотности экспертного обсуждения вопросов, заявляемых властью, не было», - убежден депутат.
Кроме того, добавил он, Путин вступил в борьбу за несколько аудиторий, важных для него: средний класс, малый и средний бизнес, молодежь. «Нельзя сказать, что эти аудитории лояльно настроены Путину, - заметил Бурматов. - Но он борется за них, причем не как за электоральный ресурс. Эти люди интересны Путину не с точки зрения кандидата, а с точки зрения президента. Этот креативный класс – возможная опора, авангард в будущих реформах. Притом что, естественно, у него нет иллюзий, что этих людей не было на Болотной или Сахарова. Он все понимаем, и сам пытается наладить диалог».
«Для меня важны пассажи о высшем образовании: 25 млн рабочих мест. Мне, честно говоря, было не совсем понятно, откуда они возьмутся. Сегодняшняя статья дала ответ. Качественно новые в инновационно-экономической системе рабочие места как раз и востребуют тех людей, которые сегодня получают высшее образование. Также важны слова Путина о создании конкурентной среды для высших учреждений. Надеюсь, они не будут размазаны по всем учреждениям, а будут оформлены в качестве грантов. Сегодня российские вузы конкурируют с западными, и проигрывают. Студенты не всегда отдают предпочтение российским вузам, и дальше конкуренция будет расти, грядет вхождение в ВТО. И то, что Путин искусственно стимулирует конкуренцию между учреждениями, это своеобразный «мостик» в будущее», - заключил Бурматов.
Совершенно не удивительно, почему от остальных 4 кандидатов в президенты мы не услышали внятной содержательной повестки. Потому что любая повестка открывает человека, предъявившего ее для критики. А для тех коллег, которые сейчас пытаются бороться за президентский пост с Путиным, открывать себя для критики не выгодно. У всех них есть определенная ахиллесова пята. Они избрали для себя быть этими критикующими, нежели представлять содержательную повестку. Для них с точки зрения тактики это выгодно, но стратегически это полная потеря инициативы. На протяжении трех последних недель содержательная повестка находится за Путиным. И понятно, что это уже победа», - отметил Бурматов.
По его словам, каждая их трех статей Путина «рисует некую историческую перспективу». «В первой статьи было предъявление идеологии, разговор о том, кто мы, где мы, куда идем, какие глобальные риски испытываем. Для меня это покрытие дефицитного поля обсуждения. Это важно, потому что уже несколько лет такой плотности экспертного обсуждения вопросов, заявляемых властью, не было», - убежден депутат.
Кроме того, добавил он, Путин вступил в борьбу за несколько аудиторий, важных для него: средний класс, малый и средний бизнес, молодежь. «Нельзя сказать, что эти аудитории лояльно настроены Путину, - заметил Бурматов. - Но он борется за них, причем не как за электоральный ресурс. Эти люди интересны Путину не с точки зрения кандидата, а с точки зрения президента. Этот креативный класс – возможная опора, авангард в будущих реформах. Притом что, естественно, у него нет иллюзий, что этих людей не было на Болотной или Сахарова. Он все понимаем, и сам пытается наладить диалог».
«Для меня важны пассажи о высшем образовании: 25 млн рабочих мест. Мне, честно говоря, было не совсем понятно, откуда они возьмутся. Сегодняшняя статья дала ответ. Качественно новые в инновационно-экономической системе рабочие места как раз и востребуют тех людей, которые сегодня получают высшее образование. Также важны слова Путина о создании конкурентной среды для высших учреждений. Надеюсь, они не будут размазаны по всем учреждениям, а будут оформлены в качестве грантов. Сегодня российские вузы конкурируют с западными, и проигрывают. Студенты не всегда отдают предпочтение российским вузам, и дальше конкуренция будет расти, грядет вхождение в ВТО. И то, что Путин искусственно стимулирует конкуренцию между учреждениями, это своеобразный «мостик» в будущее», - заключил Бурматов.