Эффективный аудит на страже бюджетных средств
Комитет Государственной думы по бюджету и налогам рекомендовал депутатам принять к сведению отчет о работе Счетной палаты Российской Федерации в 2011 году, и предложил включить его в повестку дня пленарного заседания нижней палаты на 13 марта этого года.
В работе комитета приняли участие также Председатель Счетной палаты Сергей Степашин и первый заместитель председателя Счетной палаты Валерий Горегляд. Они ответили на многочисленные вопросы депутатов.
«Напомню, что Счетная палата отчитывается ежегодно перед палатами Федерального Собрания, в соответствии со статьей 33 Федерального закона «О Счетной палате Российской Федерации», - прокомментировал итоги предварительного обсуждения отчета председатель подкомитета по вопросам взаимодействия со Счетной Палатой РФ комитета Госдумы по бюджету и налогам Юрий Васильев.
Он отметил, что в 2011 году приоритетами в деятельности Счетной палаты стало обеспечение прозрачности бюджетного процесса, повышение эффективности использования бюджетных ресурсов и устранение системных причин коррупции при одновременном сокращении административного давления на экономику. В частности, велась проверка по вопросам, связанным с инновациями и модернизацией экономики, укрепления воздушно-космической обороны страны, укомплектования армии новейшим вооружением. Также аудиторов интересовало, как реализуются программы социальной направленности, в том числе, обеспечение жильем граждан из аварийного жилищного фонда.
«Следует с удовлетворением отметить, что в отчетном году Счетная палата продолжала совершенствовать методы и формы контроля. Расширялась практика аудита эффективности государственных расходов, который включает в себя новейшие научно- аналитические методики, также успешно осуществляется стратегический аудит, открывающий широкие возможности по прогнозированию расходов, увязывая их с решением проблем региональной и экономической политики», - говорит Юрий Васильев.
Счетная палата провела 501 контрольное и экспертно-аналитическое мероприятие в 83 субъектах Российской Федерации. Проверками выявлено расходование средств с нарушениями действующего законодательства: в Свердловской, в Брянской, в Тульской областях, в Дагестане и других регионах. Был зафиксирован ряд злоупотреблений служебным положением в налоговых службах в Иркутской, Саратовской и Ленинградской областях. По фактам нарушений были уволены руководители перечисленных УФНС.
Важным фактором, влияющим на положительную динамику исполнения представлений Счетной палаты, послужило усиление взаимодействия Счетной палаты с Генеральной прокуратурой Российской Федерации и другими правоохранительными органами. В 2011 году в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, другие правоохранительные органы было направлено 176 материалов по результатам проведенных контрольных мероприятий. По материалам Счетной палаты возбуждено 72 уголовных дела, 4 материала приобщены к уголовным делам. Кроме того, возбуждено 23 дела об административных правонарушениях.
«Говоря о новых резервах эффективности работы финансовых контролеров, я бы хотел выделить фактор взаимодействия Счетной палаты с профильными комитетами и комиссиями палат Федерального Собрания Российской Федерации. Это взаимодействие позволит достичь конструктивных решений в самых сложных проблемах, и будет способствовать повышению прозрачности в бюджетно-налоговой сфере. Хочу отметить, что Счетная палата всегда внимательно относилась к предложениям и замечаниям высказанными депутатами. В 2011 году по обращениям депутатов Государственной Думы было проведено 19 проверок или 3,8 процента от общего количества мероприятий и по обращениям членов Совета Федерации - 17 или 3,4 процента. И такое положение сохраняется на протяжении ряда лет. Целесообразно активизировать взаимодействие комитетов и депутатов Государственной Думы со Счетной палатой при формировании плана ее работы, а также использовать аналитический потенциал и высокий профессионализм специалистов Счетной палаты при подготовке законопроектов к рассмотрению Государственной Думой. Ведь действенный аудит позволяет Парламенту получить информацию не только о законности и целевом использовании средств федерального бюджета, но и делать выводы об эффективности финансовых вложений с точки зрения решения общегосударственных задач», - заключил Васильев.
В работе комитета приняли участие также Председатель Счетной палаты Сергей Степашин и первый заместитель председателя Счетной палаты Валерий Горегляд. Они ответили на многочисленные вопросы депутатов.
«Напомню, что Счетная палата отчитывается ежегодно перед палатами Федерального Собрания, в соответствии со статьей 33 Федерального закона «О Счетной палате Российской Федерации», - прокомментировал итоги предварительного обсуждения отчета председатель подкомитета по вопросам взаимодействия со Счетной Палатой РФ комитета Госдумы по бюджету и налогам Юрий Васильев.
Он отметил, что в 2011 году приоритетами в деятельности Счетной палаты стало обеспечение прозрачности бюджетного процесса, повышение эффективности использования бюджетных ресурсов и устранение системных причин коррупции при одновременном сокращении административного давления на экономику. В частности, велась проверка по вопросам, связанным с инновациями и модернизацией экономики, укрепления воздушно-космической обороны страны, укомплектования армии новейшим вооружением. Также аудиторов интересовало, как реализуются программы социальной направленности, в том числе, обеспечение жильем граждан из аварийного жилищного фонда.
«Следует с удовлетворением отметить, что в отчетном году Счетная палата продолжала совершенствовать методы и формы контроля. Расширялась практика аудита эффективности государственных расходов, который включает в себя новейшие научно- аналитические методики, также успешно осуществляется стратегический аудит, открывающий широкие возможности по прогнозированию расходов, увязывая их с решением проблем региональной и экономической политики», - говорит Юрий Васильев.
Счетная палата провела 501 контрольное и экспертно-аналитическое мероприятие в 83 субъектах Российской Федерации. Проверками выявлено расходование средств с нарушениями действующего законодательства: в Свердловской, в Брянской, в Тульской областях, в Дагестане и других регионах. Был зафиксирован ряд злоупотреблений служебным положением в налоговых службах в Иркутской, Саратовской и Ленинградской областях. По фактам нарушений были уволены руководители перечисленных УФНС.
Важным фактором, влияющим на положительную динамику исполнения представлений Счетной палаты, послужило усиление взаимодействия Счетной палаты с Генеральной прокуратурой Российской Федерации и другими правоохранительными органами. В 2011 году в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, другие правоохранительные органы было направлено 176 материалов по результатам проведенных контрольных мероприятий. По материалам Счетной палаты возбуждено 72 уголовных дела, 4 материала приобщены к уголовным делам. Кроме того, возбуждено 23 дела об административных правонарушениях.
«Говоря о новых резервах эффективности работы финансовых контролеров, я бы хотел выделить фактор взаимодействия Счетной палаты с профильными комитетами и комиссиями палат Федерального Собрания Российской Федерации. Это взаимодействие позволит достичь конструктивных решений в самых сложных проблемах, и будет способствовать повышению прозрачности в бюджетно-налоговой сфере. Хочу отметить, что Счетная палата всегда внимательно относилась к предложениям и замечаниям высказанными депутатами. В 2011 году по обращениям депутатов Государственной Думы было проведено 19 проверок или 3,8 процента от общего количества мероприятий и по обращениям членов Совета Федерации - 17 или 3,4 процента. И такое положение сохраняется на протяжении ряда лет. Целесообразно активизировать взаимодействие комитетов и депутатов Государственной Думы со Счетной палатой при формировании плана ее работы, а также использовать аналитический потенциал и высокий профессионализм специалистов Счетной палаты при подготовке законопроектов к рассмотрению Государственной Думой. Ведь действенный аудит позволяет Парламенту получить информацию не только о законности и целевом использовании средств федерального бюджета, но и делать выводы об эффективности финансовых вложений с точки зрения решения общегосударственных задач», - заключил Васильев.