То, что сейчас происходит вокруг так называемой панк-группы Pussy Riot, очень сильно напоминает корпоративную истерику, - Бурматов
Международная правозащитная организация Amnesty International рассматривает вопрос о признании участниц панк-группы Pussy Riot узниками совести. Мнение первого заместителя председателя комитета Госдумы по образованию Владимира Бурматова.
«То, что сейчас происходит вокруг так называемой панк-группы Pussy Riot, очень сильно напоминает корпоративную истерику, происходящую внутри либеральной «тусовочки». Может быть, эта «тусовочка» и не хотела бы, но они сами поставили себя в безвыходное положение, и сегодня им приходится защищать каждого, кто отметился хотя бы какой-то антивластной акцией. Может быть, защищать этих людей им не так сильно и хочется, но приходится, потому что корпоративные законы суровы. А учитывая, что к этому подключились и известные международные организации, вроде Amnesty International, судя по всему, эта тенденция только усилится за счет пристального внимания иностранных СМИ и правозащитных организаций.
Кажется, в такой ситуации уже формируется универсальный рецепта: если ты, например, хочешь торговать героином на Красной площади, то надо сначала провести антипутинскую акцию, а потом идти и раскладывать столик с товаром прямо у Мавзолея, и когда такой торговец будет схвачен полицией, наверняка та самая «тусовочка» встанет на его защиту и попытается оправдать, а международные организации тут же признают его узником совести. В Россию полетят петиции международных правозащитных структур по поводу того, что это была никакая не торговля героином, а акция свободного художника, направленная на защиту демократии и свободы в России. Если следовать логике этих людей, которые последовательно защищали то Ходорковского, то арт-группу «Война», то Таисию Осипову, то Лню из «Синих ведерок», а теперь защищают Pussy Riot и других персонажей, то складывается впечатление, что если, например, кто-то перевернул или сжег твою машину, то человек преступник и должен сидеть в тюрьме. А если до этого он провел антипунскую акцию, то это, безусловно, не преступление, а акт борьбы за свободу.
При этом закон жестко регламентирует: если человек торгует наркотиками, то его место на зоне. Однако либеральное движение пытается придать некоторым правонарушениям политический флер и облечь правонарушителей в мученический образ политзаключенных.
Если оскорбляются религиозные чувства десятков миллионов верующих – это плохо и достойно осуждения. Но если эти люди раньше провели акцию против власти, то это уже не хулиганы, а узники совести – так нам пытаются преподнести ситуацию. Такие двойные стандарты и двойная мораль, в общем-то, всегда отличала либеральную «тусовочку», из-за чего чувство брезгливости они вызывают не просто у наблюдателей, а кажется, уже у самих себя».
«То, что сейчас происходит вокруг так называемой панк-группы Pussy Riot, очень сильно напоминает корпоративную истерику, происходящую внутри либеральной «тусовочки». Может быть, эта «тусовочка» и не хотела бы, но они сами поставили себя в безвыходное положение, и сегодня им приходится защищать каждого, кто отметился хотя бы какой-то антивластной акцией. Может быть, защищать этих людей им не так сильно и хочется, но приходится, потому что корпоративные законы суровы. А учитывая, что к этому подключились и известные международные организации, вроде Amnesty International, судя по всему, эта тенденция только усилится за счет пристального внимания иностранных СМИ и правозащитных организаций.
Кажется, в такой ситуации уже формируется универсальный рецепта: если ты, например, хочешь торговать героином на Красной площади, то надо сначала провести антипутинскую акцию, а потом идти и раскладывать столик с товаром прямо у Мавзолея, и когда такой торговец будет схвачен полицией, наверняка та самая «тусовочка» встанет на его защиту и попытается оправдать, а международные организации тут же признают его узником совести. В Россию полетят петиции международных правозащитных структур по поводу того, что это была никакая не торговля героином, а акция свободного художника, направленная на защиту демократии и свободы в России. Если следовать логике этих людей, которые последовательно защищали то Ходорковского, то арт-группу «Война», то Таисию Осипову, то Лню из «Синих ведерок», а теперь защищают Pussy Riot и других персонажей, то складывается впечатление, что если, например, кто-то перевернул или сжег твою машину, то человек преступник и должен сидеть в тюрьме. А если до этого он провел антипунскую акцию, то это, безусловно, не преступление, а акт борьбы за свободу.
При этом закон жестко регламентирует: если человек торгует наркотиками, то его место на зоне. Однако либеральное движение пытается придать некоторым правонарушениям политический флер и облечь правонарушителей в мученический образ политзаключенных.
Если оскорбляются религиозные чувства десятков миллионов верующих – это плохо и достойно осуждения. Но если эти люди раньше провели акцию против власти, то это уже не хулиганы, а узники совести – так нам пытаются преподнести ситуацию. Такие двойные стандарты и двойная мораль, в общем-то, всегда отличала либеральную «тусовочку», из-за чего чувство брезгливости они вызывают не просто у наблюдателей, а кажется, уже у самих себя».