Алексей Пушков: Неужели принадлежность Латвии к ЕС и НАТО дает индульгенцию на любые действия?
Сегодня Государственная Дума рассмотрела проект заявления о нарушениях прав человека в Латвийской Республике и недопустимости реабилитации нацизма. Председатель комитета Алексей Пушков заявил о недопустимости героизации нацистских преступников и пересмотра результатов Второй Мировой Войны, отметил отсутствие реакции в отношении нацистских маршей со стороны демократических институтов Европы, а также предположил, что принадлежность Латвии к ЕС и НАТО дает исключительное право на любые действия.
Председатель Комитета ГД по международным делам Алексей Пушков:
«Как вы знаете, за прошедшие несколько месяцев прошли события, снова высветившие проблему так называемых «не граждан», которую многие справедливо называют позором современной Латвии. Также был проведен референдум по русскому языку, в котором не смогли принять участие более трехсот тысяч человек. Это были как раз так называемые «не граждане», что сильно повлияло на результаты этого референдума.
Шестнадцатого марта состоялся очередной марш бывших эсэсовцев и поддерживающих их депутатов сейма Латвии, бывших политиков, а также ультранационалистических молодежных организаций. Проведение этого марша показывает, что Латвия по-прежнему настаивает на том, чтобы бросать вызов общепринятым нормам и принципам в области недопущения героизации нацизма и реабилитации нацистских преступных организаций, прежде всего СС.
С нашей стороны мы хотим обратить внимание на несколько моментов: во-первых, вполне очевидно, что власти Латвии поддерживают эти марши. Если президент Латвии говорит о том, что называть легионеров преступниками – это безумие, что они защищали Латвию, и перед ними надо склонить голову, то конечно это не может не вызвать возмущения и соответствующей негативной реакции. Хорошо известно, что Латвию они защищать никак не могли, так как ее просто не существовало в пределах Третьего Рейха. Поэтому защищать то, чего не было в том государстве, за которое воевали эти латышские легионеры СС – это абсурд. Ни в каких планах Гитлера не было предоставления Латвии какой бы то ни было, даже самой отдаленной формы независимости. Нет ни одного документа на сей счет.
Зато есть документы, сообщающие, что эти легионеры играли, в том числе и карательную роль. Например, известно, что латвийские легионеры участвовали в сожжении деревни Хатынь в Белоруссии. Там было заживо сожжено сто пятьдесят человек. Также они отправили живьем в огонь целую роту польских офицеров, которую пленили в январе 1945 года. Говорить о том, что перед этими людьми надо склонить голову – это конечно прямая реабилитация и самих этих преступников и той организации, которой они принадлежали – СС, непосредственно подчинявшейся Генриху Гиммлеру.
Еще один момент, который хотелось бы отметить, что эта вся политика фактически нацеленная на пересмотр итогов Второй Мировой Войны, итогов Нюрнбергского процесса не вызывает никакой реакции со стороны демократических институтов Европы. Ни Европейского Парламента, ни Парламентской Ассамблеи Совета Европы, ни Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Эти организации очень любят по малейшему поводу принимать критические заявления в адрес России, но ни разу не выступили по поводу эсэсовских маршей в Прибалтике. И крайне неохотно реагируют на тему «не граждан» в Латвии.
Конечно здесь возникает вопрос: как это расценивать? Что, эти организации таким образом тихо соглашаются с этими попытками пересмотра итогов Второй Мировой Войны? Они тоже своим молчанием фактически признают право на стремление некоторых политиков де-факто отказаться от результатов деятельности Нюрнбергского трибунала?
В заявлении выражено отношение и к самим этим маршам, и к практике сохранения института негражданства, и к отсутствию какой бы то ни было реакции со стороны так называемых демократических институтов Европы. Которые в данном случае выглядят, прямо скажем, совершенно недемократическими, а просто показывают, что принадлежность Латвии к ЕС и НАТО дает индульгенцию на любые действия. В том числе и на попытки реабилитации нацистских преступников и преступных нацистских организаций».
Председатель Комитета ГД по международным делам Алексей Пушков:
«Как вы знаете, за прошедшие несколько месяцев прошли события, снова высветившие проблему так называемых «не граждан», которую многие справедливо называют позором современной Латвии. Также был проведен референдум по русскому языку, в котором не смогли принять участие более трехсот тысяч человек. Это были как раз так называемые «не граждане», что сильно повлияло на результаты этого референдума.
Шестнадцатого марта состоялся очередной марш бывших эсэсовцев и поддерживающих их депутатов сейма Латвии, бывших политиков, а также ультранационалистических молодежных организаций. Проведение этого марша показывает, что Латвия по-прежнему настаивает на том, чтобы бросать вызов общепринятым нормам и принципам в области недопущения героизации нацизма и реабилитации нацистских преступных организаций, прежде всего СС.
С нашей стороны мы хотим обратить внимание на несколько моментов: во-первых, вполне очевидно, что власти Латвии поддерживают эти марши. Если президент Латвии говорит о том, что называть легионеров преступниками – это безумие, что они защищали Латвию, и перед ними надо склонить голову, то конечно это не может не вызвать возмущения и соответствующей негативной реакции. Хорошо известно, что Латвию они защищать никак не могли, так как ее просто не существовало в пределах Третьего Рейха. Поэтому защищать то, чего не было в том государстве, за которое воевали эти латышские легионеры СС – это абсурд. Ни в каких планах Гитлера не было предоставления Латвии какой бы то ни было, даже самой отдаленной формы независимости. Нет ни одного документа на сей счет.
Зато есть документы, сообщающие, что эти легионеры играли, в том числе и карательную роль. Например, известно, что латвийские легионеры участвовали в сожжении деревни Хатынь в Белоруссии. Там было заживо сожжено сто пятьдесят человек. Также они отправили живьем в огонь целую роту польских офицеров, которую пленили в январе 1945 года. Говорить о том, что перед этими людьми надо склонить голову – это конечно прямая реабилитация и самих этих преступников и той организации, которой они принадлежали – СС, непосредственно подчинявшейся Генриху Гиммлеру.
Еще один момент, который хотелось бы отметить, что эта вся политика фактически нацеленная на пересмотр итогов Второй Мировой Войны, итогов Нюрнбергского процесса не вызывает никакой реакции со стороны демократических институтов Европы. Ни Европейского Парламента, ни Парламентской Ассамблеи Совета Европы, ни Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Эти организации очень любят по малейшему поводу принимать критические заявления в адрес России, но ни разу не выступили по поводу эсэсовских маршей в Прибалтике. И крайне неохотно реагируют на тему «не граждан» в Латвии.
Конечно здесь возникает вопрос: как это расценивать? Что, эти организации таким образом тихо соглашаются с этими попытками пересмотра итогов Второй Мировой Войны? Они тоже своим молчанием фактически признают право на стремление некоторых политиков де-факто отказаться от результатов деятельности Нюрнбергского трибунала?
В заявлении выражено отношение и к самим этим маршам, и к практике сохранения института негражданства, и к отсутствию какой бы то ни было реакции со стороны так называемых демократических институтов Европы. Которые в данном случае выглядят, прямо скажем, совершенно недемократическими, а просто показывают, что принадлежность Латвии к ЕС и НАТО дает индульгенцию на любые действия. В том числе и на попытки реабилитации нацистских преступников и преступных нацистских организаций».