Васильев: Когда общество потрясают резонансные преступления, оно стремиться наказать преступников по максимуму
Судья не должен быть регистратором, он должен обладать широким правом выбора инструментария наказания с учетом личности подсудимого. Об этом заявил в четверг, 31 мая, член думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Владимир Васильев, комментируя приговор Сергею Цеповязу, обвинявшемуся в укрывательстве убийцы в станице Кущевской.
«Ответственность за преступления, подобные тому, которое совершил Цеповязов, достаточно жесткая – за них дают срок вплоть до пожизненного. При рассмотрении подобных дел важно обращать внимание на то, какую степень участия принимал подсудимый в этом деле, как вел он себя в ходе следствия», - отметил депутат.
По его словам, за одно и тоже деяние сегодня может быть назначено разное наказание – начиная от штрафа и заканчивая лишением свободы на большой срок. «Мы помним, как общество реагировало на то, что женщину, сбившую детей, приговорили к лишению свободы с отсрочкой исполнения наказания. Мы должны задуматься, чего мы хотим. Мы должны сделать это прежде, чем преступим к гуманизации наказания», - сказал Васильев.
«Многие высказываются сегодня за то, что судья не должен быть регистратором, он должен обладать широким правом выбора инструментария наказания с учетом личности подсудимого. На одном из круглых столов комитета по безопасности и противодействию коррупции один эксперт из Германии говорил о таком чувствительном для нашего общества преступлении, как кража телефонов. Чаще всего их совершает молодежь. Если телефон вырывают из рук – это грабеж, потому что это открытое похищение, а не тайное. Если преступление совершает группа лиц и кто-то из этой группы достал нож – это бандитизм. В России за такие преступления существует норма только в виде лишения свободы. Дают от 2 до 10 лет. В Германии за эти преступления могут давать не только заключение, но и меры общественного воздействия. Другими словам, общество там дает широкий инструментарий для наказания суду», - добавил депутат.
Васильев заметил, что, когда общество потрясают резонансные преступления, в нем преобладает желание наказать преступников по максимуму. «В случае с Цеповязом, будем надеяться, что будут проведено серьезное расследование, и мы получим ответ, почему один из преступников получил штраф, а не реальный срок», - сказал депутат.
«Ответственность за преступления, подобные тому, которое совершил Цеповязов, достаточно жесткая – за них дают срок вплоть до пожизненного. При рассмотрении подобных дел важно обращать внимание на то, какую степень участия принимал подсудимый в этом деле, как вел он себя в ходе следствия», - отметил депутат.
По его словам, за одно и тоже деяние сегодня может быть назначено разное наказание – начиная от штрафа и заканчивая лишением свободы на большой срок. «Мы помним, как общество реагировало на то, что женщину, сбившую детей, приговорили к лишению свободы с отсрочкой исполнения наказания. Мы должны задуматься, чего мы хотим. Мы должны сделать это прежде, чем преступим к гуманизации наказания», - сказал Васильев.
«Многие высказываются сегодня за то, что судья не должен быть регистратором, он должен обладать широким правом выбора инструментария наказания с учетом личности подсудимого. На одном из круглых столов комитета по безопасности и противодействию коррупции один эксперт из Германии говорил о таком чувствительном для нашего общества преступлении, как кража телефонов. Чаще всего их совершает молодежь. Если телефон вырывают из рук – это грабеж, потому что это открытое похищение, а не тайное. Если преступление совершает группа лиц и кто-то из этой группы достал нож – это бандитизм. В России за такие преступления существует норма только в виде лишения свободы. Дают от 2 до 10 лет. В Германии за эти преступления могут давать не только заключение, но и меры общественного воздействия. Другими словам, общество там дает широкий инструментарий для наказания суду», - добавил депутат.
Васильев заметил, что, когда общество потрясают резонансные преступления, в нем преобладает желание наказать преступников по максимуму. «В случае с Цеповязом, будем надеяться, что будут проведено серьезное расследование, и мы получим ответ, почему один из преступников получил штраф, а не реальный срок», - сказал депутат.