Яровая: Клевета - это распространение заведомо ложной информации
Введение уголовной ответственности за клевету не ограничивает свободу слова и не направлено против оппозиции, заявила председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.
«Клевета - это распространение заведомо ложной информации, - сказала Яровая. - Угрозы видят только те, кто понимает, что для них клевета - это способ жизни, средство существования. У каждого сохраняется право говорить то, что думаешь, с единственным ограничением, которое было всегда - никогда в обществе не поощрялись клеветники».
К сожалению, заметила депутат, клевета у нас используется и в политических целях. «Абсолютно негодное средство политической конкуренции - негодное, недопустимое», - считает она.
Яровая уверена, что никаких угроз введение уголовной ответственности за клевету ни для СМИ, ни для политиков не представляет. «Нет никаких оснований для опасений по поводу того, что закон в случае его принятия будет использован как средство политической борьбы против оппозиции и станет применяться избирательно. Если вы ведете честную, открытую политическую конкуренцию, политическую борьбу, и не прибегаете к ничтожным способам клеветы, вам нечего бояться», - заявила автор законопроекта.
По словам парламентария, правоохранительные и судебные органы должны доказать, что действительно была клевета и только после определения состава преступления, подтверждения, что действительно распространялась заведомо ложная информация, человек может быть привлечен к ответственности.
Кроме того, глава комитета добавила, что данная законодательная инициатива очень важна еще и потому, что она вводит механизм защиты чести человека, его деловой репутации, «того, что нарабатывается и утверждается годами».
«Клевета - это распространение заведомо ложной информации, - сказала Яровая. - Угрозы видят только те, кто понимает, что для них клевета - это способ жизни, средство существования. У каждого сохраняется право говорить то, что думаешь, с единственным ограничением, которое было всегда - никогда в обществе не поощрялись клеветники».
К сожалению, заметила депутат, клевета у нас используется и в политических целях. «Абсолютно негодное средство политической конкуренции - негодное, недопустимое», - считает она.
Яровая уверена, что никаких угроз введение уголовной ответственности за клевету ни для СМИ, ни для политиков не представляет. «Нет никаких оснований для опасений по поводу того, что закон в случае его принятия будет использован как средство политической борьбы против оппозиции и станет применяться избирательно. Если вы ведете честную, открытую политическую конкуренцию, политическую борьбу, и не прибегаете к ничтожным способам клеветы, вам нечего бояться», - заявила автор законопроекта.
По словам парламентария, правоохранительные и судебные органы должны доказать, что действительно была клевета и только после определения состава преступления, подтверждения, что действительно распространялась заведомо ложная информация, человек может быть привлечен к ответственности.
Кроме того, глава комитета добавила, что данная законодательная инициатива очень важна еще и потому, что она вводит механизм защиты чести человека, его деловой репутации, «того, что нарабатывается и утверждается годами».