Плигин: Необходимо исключить из законодательной работы необоснованную и в ряде случаев излишнюю подозрительность

Председатель комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин прокомментировал выступление Председателя Государственной Думы Сергея Нарышкина на первом пленарном заседании осенней сессии Государственной Думы:

«Председатель продолжил серию выступлений, которые касаются фундаментальных проблем организации работы парламента, - отметил, в частности, Плигин. – Одной из важнейших тем подобного рода является тема профессиональной работы парламента». Парламент несет ответственность за качество законодательства, напомнил Плигин, подчеркнув необходимость избавляться от таких негативных явлений, как хаотичность и текучесть законодательства.

«Нужно понимать, что законы принимаются не ради текстов, - отметил Владимир Плигин. – Важнейшей задачей законодательства является регулирование общественных отношений. Закон должен проникнуть в ткань жизни – а это значит, стать понятным для правоприменителей, для участников общественных отношений». Государственной Думе в своей работе следует максимально стремиться к сохранению стабильности действующего законодательства, подчеркнул Плигин.

Кроме того, Владимир Плигин прокомментировал выступление Сергея Нарышкина в части, касающейся этики законодательной работы. «В рамках этики отношений необходимо проявлять взвешенность в тех случаях, когда мы касаемся проблем национальных и религиозных, - заявил Плигин. – Нужно прежде всего помнить о необходимости обеспечения социального мира. Необходимо исключить из работы необоснованную и в ряде случаев излишнюю подозрительность, чреватую демотивированием части общества к социально и политически активному поведению».

Необходимо, в частности, подчеркнуть уважение к предпринимательскому сообществу Российской Федерауии, убежден Владимир Плигин. «В течение непродолжительного срока с начала работы новой экономики предприниматели сумели стать важной и активной частью нашего общества», - констатировал депутат.

Владимир Плигин разделил озабоченность Сергея Нарышкина «теми случаями, когда законодательные инициативы вступают в противоречие со сложившимися традициями работы российского парламента, традициям применения Конституции Российской Федерации». Осторожность в деле рассмотрения подобных инициатив должна быть применена, в частности, при введении дополнительных запретов, касающихся родства в практике работы законодательных органов. «Необходимо понимать, что природа представительных органов власти существенно иная, по сравнению с природой органов исполнительной власти», - отметил Владимир Плигин.

Очень интересной, по мнению Плигина, будет и новая площадка работы с непарламентскими партиями. «В рамках работы современной Государственной Думы на ближайшие пять лет должен учитываться и тот спектр мнений, который отражают и вновь формируемые политические партии, как те, что уже зарегистрированы, так и те, что еще будут образовываться», - убежден депутат.