Николай Макаров прокомментировал законопроект о внесении изменений в статью 5 Федерального закона «О прокуратуре» в части обеспечения права граждан на информацию
9 марта 2013 года в Государственную Думу Правительством Российской Федерации был внесен законопроект о внесении изменений в статью 5 Федерального закона «О прокуратуре» в части обеспечения права граждан на информацию. Стоит отметить что это первая поправка в закон о прокуратуре за последние 13 лет. Ожидается, что поправку примут уже в эту, весеннюю, сессию.
Вот как прокомментировал данный законопроект, член Комитета по безопасности и противодействию коррупции Николай Макаров: - Это изменения в статью 5 ФЗ о прокуратуре РФ касается изменений, о которых было сказано в постановлении Конституционного суда РФ 2005 году. Касается расширения прав граждан на защиту своих конституционных прав по конкретным материалам, которые находятся в проверке, скажем, в прокуратуре, в частности право на обжалование, если будет отказано в ознакомлении с таким материалом. По существующим сегодня законодательством не предусмотрено сегодня основание к отказу прокурора в заявлении гражданина, чтобы с просьбой ознакомиться с материалом по проверке, которая проводилась в отношении этого гражданина.
По существу отказа отказывалось безо всякого основания. Если даже он шел в суд, поскольку даже оснований нет в статье 5, судебного жалования, прокурор может безмотивно отказать и все. Сейчас внесено изменение в эту статью, которое предусматривает, что гражданин имеет право на информацию на ознакомление с той информацией, которая содержится в материалах проверки, там, в отношении того или иного гражданина.
Перечислены также основания к отказу в ознакомлении, чего раньше не было. Если в материалах содержатся сведения о государственных тайнах, о коммерческой тайне, о каких-то личных семейных секретах и т.д., поэтому на этом основании прокурор вправе отказать в ознакомлении с таким вот материалом. И это решение гражданин может обжаловать с вышестоящим прокурором и поддать в суд. Кстати, сейчас мы обсуждали на комитете и целый ряд предложений еще внесено для того, чтобы перечислить, расширить те основания, по которым конкретизировать те основания, уточнить, по которым прокурор имеет право ознакомиться.
Потому что вот говоря о каких-то семейных тайнах, касающихся личной жизни, можно под это подвести все. Ну понятно - государственная тайна - это одно, коммерческая тайна - это другое, не все можно под это подвести. Поэтому мы сейчас будем вносить изменения в процессе подготовки ко второму чтению для того, чтобы более конкретно поставить основания, которые бы давали такую возможность прокурору отказать гражданину.