Пушков: Россия сумела отстоять свои позиции по Сирии

Председатель комитета Государственной Думы по международным делам Алексей Пушков, выступая от фракции на пленарном заседании в среду, подвел итоги встречи «Большой восьмерки», завершившейся в Северной Ирландии.

«В эти дни мы видели, как на саммите «Большой восьмерки» в Лох-Эрне Россия боролась за то, чтобы Сирия не превратилась во второй Ирак или во вторую Ливию. Или даже хуже того: в распадающееся государство, охваченное межрелигиозной ненавистью, этническими чистками, граничащими с геноцидом, - заявил Пушков. – Именно ради такой ненависти, именно ради таких чисток, именно ради такого геноцида рвутся в Дамаск боевики под лозунгом «Алавитов – на кладбище, христиан – в Бейрут!»

Все эти дни западная пресса кричала об изоляции России на саммите «Большой восьмерки», а премьер Канады даже заявил, что Россия не вписывается в «Большую восьмерку». Хотя на самом деле в нее не вписывается – ни по весу, ни по авторитету – сама Канада, которая была втащена в эту организацию Соединенными Штатами с заднего двора в свое время, причем против этого выступали даже ближайшие американские союзники. И сейчас премьер Канады позволяет себе такого рода заявления.

Однако мы не должны верить в разговоры об изоляции. Во-первых, Россия не в изоляции, и в том числе, по сирийскому вопросу. Мир не сводится к Соединенным Штатам и их союзникам, которые собрались в Лох-Эрне. Мир не сводится также к 27 странам, входящим в НАТО. Это – не мировое сообщество, хотя эти страны очень любят присваивать себе звание мирового сообщества. Звучит это абсурдно: мировое сообщество состоит из 200 государств, а не из 27 стран.

Кроме того, даже среди тех государств, которые входят в НАТО, немало стран, которые прислушиваются к доводам России и понимают, что ждет Сирию в случае прихода к власти боевиков. Хорошо известно, что 14 стран Европейского союза выступили против поставок оружия боевикам. Хорошо известна также и позиция Китая.

Во-вторых, даже одиночество на том или ином форуме вовсе не означает, что мы не правы. В феврале 2007 года Владимир Путин, как вы помните, выступал на Мюнхенской конференции. Он говорил о том, к чему ведет миропорядок, построенный на гегемонии Соединенных Штатов и их союзников. Тогда с критикой Владимира Путина выступили практически все лидеры западных государств и западная печать.

Но разве он оказался не прав? Что мы видели с тех пор? Мы видели атаку военно-политического союзника Соединенных Штатов – Саакашвили – на Цхинвал, причем с явного, хотя и негласного, одобрения администрации Буша. Мы видели провал политики Соединенных Штатов по стабилизации Ирака. Страна опять находится на грани межрелигиозной войны. Май был самым смертоносным месяцем за последние три года в Ираке: погибла тысяча человек в результате терактов. Мы увидели полную неспособность США и их союзников добиться убедительных результатов в Афганистане. Мы увидели втягивание Пакистана в зону нестабильности. Мы увидели войну в Ливии. И так далее, и так далее.

При этом кто мешал Соединенным Штатам и их союзникам в Ираке? Кто им мешал в Афганистане? Кто им мешал в Пакистане? Кто им мешает на Ближнем Востоке? Никто! И почему мы видим столь катастрофические результаты этой политики, построенной на гегемонии? Это и есть результаты однополярного мира.

На «Большой восьмерке» в Лох-Эрне Россия сумела отстоять свои позиции по Сирии и не поддаться на неправедное давление. Иногда необходимо быть в одиночестве, чтобы отстоять свою правоту. Наша позиция нашла отражение в финальных документах саммита. Поэтому участие Путина в «Большой восьмерке», на мой взгляд, следует считать безусловным успехом нашей внешней политики.

С нами многие не соглашались, а мы не соглашались тоже со многими. Но как вы знаете - сила находится в правде, а не в поддакивании лжи».