Поневежский: Пересматривать статью УК о мошенничестве пока преждевременно
Член комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Поневежский не видит необходимости пересматривать уголовные составы мошенничества.
В Конституционный суд поступил запрос с просьбой проверить статью Уголовного кодекса «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности» на соответствие Конституции.
«Я считаю, что эта статья была принята в соответствии с Конституцией. Такой состав должен существовать, так как подобных дел много, и расследования по ним должно вестись объективно», - сказал РБК член конституционного комитета Госдумы, бывший прокурор Владимир Поневежский. «Для того чтобы определить размер наказания, нужно наработать судебную практику. Пока преждевременно это обсуждать, так как статья только недавно была внесена в УК», - отмечает Поневежский.
По мнению депутата, судебная практика по этому составу еще не сформировалась и о необходимости ужесточать или смягчать наказание можно будет говорить только через несколько лет.
РБК
В Конституционный суд поступил запрос с просьбой проверить статью Уголовного кодекса «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности» на соответствие Конституции.
«Я считаю, что эта статья была принята в соответствии с Конституцией. Такой состав должен существовать, так как подобных дел много, и расследования по ним должно вестись объективно», - сказал РБК член конституционного комитета Госдумы, бывший прокурор Владимир Поневежский. «Для того чтобы определить размер наказания, нужно наработать судебную практику. Пока преждевременно это обсуждать, так как статья только недавно была внесена в УК», - отмечает Поневежский.
По мнению депутата, судебная практика по этому составу еще не сформировалась и о необходимости ужесточать или смягчать наказание можно будет говорить только через несколько лет.
РБК