Депутаты поддержали право собственников на возмещение ущерба

Госдума в первом чтении приняла правительственный законопроект, направленный на уточнение порядка изъятия животных и продукции животного происхождения при ликвидации очагов особо опасных болезней животных.

«Практически каждый из нас был вольным или невольным свидетелем того, когда в наших регионах из-за птичьего гриппа или африканской чумы массово гибли животные и фактически уничтожались целые птицефабрики и свиноводческие комплексы. Понятно, что это огромная беда, огромная потеря для наших регионов, но прежде всего это большая трагедия для собственников, которые несли большие материальные потери, зачастую приводящие к банкротству своих предприятий», - отметила заместитель председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Надежда Школкина («Единая Россия»).

Депутаты комитета неоднократно обращались к правительству с просьбой рассмотреть компенсации материального ущерба собственникам погибших животных и птиц, но, как правило, ответ был всегда один и тот же: «средств в бюджете нет». 

Жирную точку в этом вопросе поставил Конституционный суд Российской Федерации, признав, что это прямое нарушение частной собственности и что за ликвидацию животных даже в случае чрезвычайных ситуаций, к коим относятся стихийные бедствия и массовые очаги заражения, собственнику необходимо предусмотреть соответствующую материальную компенсацию, отметила парламентарий. 

«Таким образом, сегодняшний законопроект, представленный правительством, разработан в соответствии с постановлением Конституционного суда и предусматривает материальную компенсацию собственникам животных в полном размере стоимости изъятых и уничтоженных животных и продукции животного происхождения, определяемой до момента возникновения этого очага массового поражения животных», - сказала Школкина. 

При обсуждении законопроекта на заседании комитета у парламентариев был ряд вопросов.

«К законопроекту у нас было несколько вопросов, в том числе по возмещению материального ущерба, который практически полностью ложится на плечи региональных властей, что может в принципе привести к дополнительным затратам, которые не предусмотрены в региональном бюджете, или к сокрытию таких очагов, чтобы в принципе не возмещать данный ущерб», - сообщила Школкина.