Наталья Костенко: В рамках «лесной амнистии» защиты требуют не только права граждан, но и лес
Государственная Дума на заседании в среду, 19 июля, рассмотрит во втором чтении важное для десятков тысяч граждан нашей страны решение – законопроект, определяющий критерии проведения так называемой «лесной амнистии». Как заявила заместитель Председателя комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Наталья Костенко, в ходе работе над законопроектом был найден механизм защиты прав основной массы собственников и, в первую очередь, как и обещала партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ», бабушек и дедушек, а не владельцев престижной недвижимости или гольф-полей.
«Изначально депутаты столкнулись с дилеммой – с одной стороны, защитить права граждан, которые из-за несовершенного механизма установления границ леса получили на законных основаниях участки, а с другой стороны – защитить сам лес, обеспечивающего комфортное экологическое существование всех без исключения граждан нашей страны», - отметила Костенко.
Естественно, двигаться в этой ситуации можно было только на основе компромисса и понимания, что амнистия не может быть проведена для всех, подчеркнула она.
«Важно, что нам удалось добиться при помощи экологов, общественников, активистов Центра защиты леса ОНФ и конструктивной позиции всех комитетов-соисполнителей законопроекта – это включить в закон положения, которые усиливают режим так называемых «зеленых щитов» вокруг городов, вывести из под амнистии территории особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и прописать механизм компенсаций за уже утраченные в ходе различной хозяйственной деятельности лесные массивы», - заявила депутат.
«Также был найден механизм защиты прав основной массы собственников и, в первую очередь, как и обещала партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ», бабушек и дедушек, а не владельцев престижной недвижимости или гольф-полей», - подчеркнула Костенко.
Парламентарий рассказала, что в ходе доработки документа депутаты «обратились к нормативной базе субъектов и увидели, что на региональном уровне уже много лет существуют ограничения на выдачу участков для целей садоводства (как правило, размер для этих целей не превышает 0,250 га), огородничества, личного-подсобного хозяйства (ЛПХ) и крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ)».
«Эти лимиты мы и предложили использовать в качестве размеров участков, которые могут в той или иной территории подпадать под амнистию.
Таким образом, найдено, на мой взгляд, справедливое, а главное, системное решение, которое не позволит получить амнистию людям, которые не понятно каким образом получили земли в лесах, где это всячески запрещено. Защищать свои права и объяснять как это произошло им придется в судебном порядке», - заключила Костенко.
«Изначально депутаты столкнулись с дилеммой – с одной стороны, защитить права граждан, которые из-за несовершенного механизма установления границ леса получили на законных основаниях участки, а с другой стороны – защитить сам лес, обеспечивающего комфортное экологическое существование всех без исключения граждан нашей страны», - отметила Костенко.
Естественно, двигаться в этой ситуации можно было только на основе компромисса и понимания, что амнистия не может быть проведена для всех, подчеркнула она.
«Важно, что нам удалось добиться при помощи экологов, общественников, активистов Центра защиты леса ОНФ и конструктивной позиции всех комитетов-соисполнителей законопроекта – это включить в закон положения, которые усиливают режим так называемых «зеленых щитов» вокруг городов, вывести из под амнистии территории особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и прописать механизм компенсаций за уже утраченные в ходе различной хозяйственной деятельности лесные массивы», - заявила депутат.
«Также был найден механизм защиты прав основной массы собственников и, в первую очередь, как и обещала партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ», бабушек и дедушек, а не владельцев престижной недвижимости или гольф-полей», - подчеркнула Костенко.
Парламентарий рассказала, что в ходе доработки документа депутаты «обратились к нормативной базе субъектов и увидели, что на региональном уровне уже много лет существуют ограничения на выдачу участков для целей садоводства (как правило, размер для этих целей не превышает 0,250 га), огородничества, личного-подсобного хозяйства (ЛПХ) и крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ)».
«Эти лимиты мы и предложили использовать в качестве размеров участков, которые могут в той или иной территории подпадать под амнистию.
Таким образом, найдено, на мой взгляд, справедливое, а главное, системное решение, которое не позволит получить амнистию людям, которые не понятно каким образом получили земли в лесах, где это всячески запрещено. Защищать свои права и объяснять как это произошло им придется в судебном порядке», - заключила Костенко.