Пушков: Соглашение о прекращении огня - главный итог минского саммита
Сегодня, 12 февраля, в ходе брифинга председатель комитета ГД по международным делам Алексей Пушков прокомментировал журналистам итоги состоявшихся в Минске переговоров по урегулированию ситуации на Украине:
- Минск выполнил свою задачу. Лидеры таких стран, как Россия, Франция, Германия и президент Украины не зря приехали в столицу Белоруссии. Самое важное, на мой взгляд, соглашение, которое было достигнуто, - это соглашение о прекращении огня. Это основа всех дальнейших движений, всех дальнейших переговоров.
Первое минское соглашение, заключенное 5 сентября, не привело к успеху в том числе и потому, что фактически параллельно продолжались боевые действия. И в этих условиях, конечно, говорить о достижении политических решений исключительно сложно.
Поэтому для того, чтобы осуществлены были все договоренности по выборам в Донбассе, по статусу этого региона, по газовой проблеме и т.д. необходимо прекращение огня, это основа всего.
Если удастся развести стороны на такие расстояния, когда они не смогут обстреливать друг друга, если удастся прекратить обстрелы городов, если удастся прекратить убийства мирных граждан, я думаю, это будет уже колоссальным успехом и большим достижением. Поэтому я бы говорил не о Минске-2, а о «Минске плюс», потому что здесь достигнуты договоренности, идущие дальше, чем те соглашения, которые были подписаны 5 сентября в Минске, и их основа гораздо более серьезная.
Участие Владимира Путина, Ангелы Меркель, Франсуа Олланда создают определенные политические гарантии этого процесс. То есть, к нему прямо подключились лидеры важнейших государств Европы, Евросоюза. И понятно, что теперь они будут заинтересованы в том, чтобы эти соглашения были не просто продекларированы, а чтобы они реально выполнялись.
Я думаю, можно ожидать определенного давления со стороны европейских стран на Киев, чтобы Киев выполнял эти соглашения, а не рассчитывал просто на автоматическую поддержу всего, что он делает, со стороны Евросоюза, как это было до сих пор.
Исключительно важно также, что в соглашении намечены дальнейшие параметры действий, то есть куда идти дальше, на чем сосредоточиться в рамках политического процесса, который должен привести к стабильному миру на Украине.
Мы даже здесь видим не только, что выполнена задача минимум минского саммита, а именно достижение договоренности о прекращении огня, но я бы сказал, что выполнена и задача максимум – намечены основные параметры будущего политического урегулирования.
Теперь все будет упираться в имплементацию, в практическое воплощение этих договоренностей. Вот здесь я предвижу большие сложности, значительные трения, потому что разночтения начинаются даже с оценки ситуации в районе Дебальцево. Украинская сторона говорит, что нет окружения, ополченцы говорят, что они замкнули котел. А в зависимости от оценки ситуации естественно стороны будут действовать, поэтому, мне кажется, что сейчас усилия должны быть сосредоточены на том , чтобы добиться практического выполнения этих соглашений и минимизации тех трений и тех разночтений, которые возникнут по поводу этих соглашений.
Мы прекрасно с вами знаем, что одно дело – это политическая декларация, это некий текст и совсем другое дело – как он воплощается на практике, как он воплощается на местности. А в данном случае на местности продолжают идти боевые действия. Так что ключ сегодня в имплементации.
- Минск выполнил свою задачу. Лидеры таких стран, как Россия, Франция, Германия и президент Украины не зря приехали в столицу Белоруссии. Самое важное, на мой взгляд, соглашение, которое было достигнуто, - это соглашение о прекращении огня. Это основа всех дальнейших движений, всех дальнейших переговоров.
Первое минское соглашение, заключенное 5 сентября, не привело к успеху в том числе и потому, что фактически параллельно продолжались боевые действия. И в этих условиях, конечно, говорить о достижении политических решений исключительно сложно.
Поэтому для того, чтобы осуществлены были все договоренности по выборам в Донбассе, по статусу этого региона, по газовой проблеме и т.д. необходимо прекращение огня, это основа всего.
Если удастся развести стороны на такие расстояния, когда они не смогут обстреливать друг друга, если удастся прекратить обстрелы городов, если удастся прекратить убийства мирных граждан, я думаю, это будет уже колоссальным успехом и большим достижением. Поэтому я бы говорил не о Минске-2, а о «Минске плюс», потому что здесь достигнуты договоренности, идущие дальше, чем те соглашения, которые были подписаны 5 сентября в Минске, и их основа гораздо более серьезная.
Участие Владимира Путина, Ангелы Меркель, Франсуа Олланда создают определенные политические гарантии этого процесс. То есть, к нему прямо подключились лидеры важнейших государств Европы, Евросоюза. И понятно, что теперь они будут заинтересованы в том, чтобы эти соглашения были не просто продекларированы, а чтобы они реально выполнялись.
Я думаю, можно ожидать определенного давления со стороны европейских стран на Киев, чтобы Киев выполнял эти соглашения, а не рассчитывал просто на автоматическую поддержу всего, что он делает, со стороны Евросоюза, как это было до сих пор.
Исключительно важно также, что в соглашении намечены дальнейшие параметры действий, то есть куда идти дальше, на чем сосредоточиться в рамках политического процесса, который должен привести к стабильному миру на Украине.
Мы даже здесь видим не только, что выполнена задача минимум минского саммита, а именно достижение договоренности о прекращении огня, но я бы сказал, что выполнена и задача максимум – намечены основные параметры будущего политического урегулирования.
Теперь все будет упираться в имплементацию, в практическое воплощение этих договоренностей. Вот здесь я предвижу большие сложности, значительные трения, потому что разночтения начинаются даже с оценки ситуации в районе Дебальцево. Украинская сторона говорит, что нет окружения, ополченцы говорят, что они замкнули котел. А в зависимости от оценки ситуации естественно стороны будут действовать, поэтому, мне кажется, что сейчас усилия должны быть сосредоточены на том , чтобы добиться практического выполнения этих соглашений и минимизации тех трений и тех разночтений, которые возникнут по поводу этих соглашений.
Мы прекрасно с вами знаем, что одно дело – это политическая декларация, это некий текст и совсем другое дело – как он воплощается на практике, как он воплощается на местности. А в данном случае на местности продолжают идти боевые действия. Так что ключ сегодня в имплементации.